汇金藏身营业部大起底：银河北京月坛南街领衔

　　国庆节之后截至12月15日，该营业部共增持了价值13.55亿元的三大银行股股份

　　自从中央汇金公司宣布增持三大银行各200万股，并承诺未来一年内继续增持后，银河证券北京月坛南街营业部就开始引起了广泛关注。

　　这家营业部近几个月里总是不断在银行股下跌时对工商银行(601398.SH)、中国银行(601988.SH)、建设银行(601939.SH)等三大银行股大规模建仓，而最近的一次增持发生在12月15日，当日，银河月坛南街对三大银行股的增持额度超过3000万元。

　　从银河证券北京月坛南街营业部到证监会、社保基金、中国人寿等金融机构云集的金融街，走路只需要几分钟时间。

　　神秘资金勾起了外界的兴趣，业界认为其中有部分来源于汇金，理财周报记者采访多位市场人士后终于得到证实。一家接近该营业部的营业部老总告诉记者，“我们和银河月坛南街的人聊天的时候知道这个事情的”，而另一位在银河月坛南街有部分分仓的私募基金经理也对此予以肯定。

　　与此同时，理财周报记者通过对公开权威交易数据的分析发现，除了银河月坛南街，另有多家营业部也有疑似神秘资金的迹象。

　　银河月坛南街

　　“和各方面的关系绝对可以”

　　银河月坛南街并非泛泛无名之辈。根据银河证券一家下属营业部老总的说法，即使在今年6、7月份熊市阶段，这家营业部的托管资产也超过600亿元，市场上很多大机构藏匿于其中。

　　前述在银河月坛南街有部分分仓的私募基金经理对银河证券的印象是，“服务未必那么好，研究报告质量也未必那么一流，但是和各方面的关系绝对可以。”

　　银河月坛南街对银行股的增持主要发生在国庆节之后。截至12月15日，该营业部共增持了价值13.55亿元的三大银行股股份。第一炮在10月6日打响，当日银河月坛南街增持了价值1347万元、1435万元、1064万元的工商银行、建设银行和中国银行，此后，针对三大银行的增持一直断断续续。

　　不过，在10月29日增持完277万元建设银行后，已经增持2.78亿元建设银行股份的银河月坛南街的目光开始从建设银行上暂时转开；中国银行也同样如此，在11月18日增持4216万元中国银行后，银河月坛南街将重点全部放在了工商银行上。10月6日至12月12日，该营业部共买入8.6亿元工商银行，而在建设银行的额度只有2.8亿元，中国银行则为1.84亿元。

　　就在最近的12月15日，情形又开始发生变化，这一天在大盘跳水的过程中，银河月坛南街同时在工商银行、中国银行、建设银行等三大银行股上建仓，额度分别为2000多万元、300多万元、600多万元。

　　实际上，银河月坛南街一直就有不跌不买、大跌大买的迹象，因此具有某种救市者的角色。市场一直认为，这部分资金中应该有一部分来源于中央汇金。

　　12月3日建行发出的权益报告书从侧面说明了这种可能性。该权益报告书称汇金从9月23日首次增持建行A股，到12月3日，已经累计增持7080万股，而从时间、股票数量两个角度来观察交易席位，银河证券北京月坛营业部是最有可能的。

　　不过，理财周报记者多次致电中央汇金负责宣传人士希望予以核实，电话均未能打通。

　　神秘资金来源多处

　　实际上，根据各种公开信息判断，神秘资金的隐身之处并不仅仅局限于银河月坛南街。

　　在银河月坛南街被市场关注之前，中信证券北京白家庄东里营业部和德邦证券北京光华路营业部已经因为神秘资金的出现一夜成名。

　　9月23日，当汇金增持三大银行各200万股时，中信证券北京白家庄东里营业部也在不动声色间买入了15.58亿元工商银行、3.19亿元建设银行和7429万元中国银行；与此同时，德邦证券北京光华路营业部也买入8.08亿元建设银行。这些买入要远远早于银河月坛南街。

　　尽管中信证券北京白家庄东里营业部在北京营业部圈内人气不错，但相对于其在9月23日到12月17日总共超过16亿元的净买入额来说，在三大银行股买入接近20亿元对其仍显得比较突兀。

　　德邦证券北京光华路营业部则更是名不见经传，9月23日巨额买入建设银行的同时，该营业部只参与了另外三只股票华业地产、国投中鲁、东风汽车的交易，买入额度只有80万元，不到买入建设银行额度的千分之一。

　　由于两家营业部在地理位置上比较靠近中央汇金所在的新保利大厦，市场一直将这两股资金视为神秘资金。对这股资金，市场中有说法认为是汇金或中投等相关机构的资金，有说法认为是中国人寿的资金。

　　认为是中国人寿资金观点的依据是这两家营业部隐匿着庞大的保险资金。权威交易数据显示，两家证券营业部于2008年5月6日同时卖出17.8552亿元和9.5827亿元的中信证券，合计卖出27.4379亿元，以当日中信证券均价40.40元计算，约为6800万股。而在一季报中持有超过6800万股的流通股股东只有中国人寿保险股份有限公司、中国中信集团公司、中国人寿保险(集团)公司—传统—普通保险产品和雅戈尔集团股份有限公司，而从事后公布的中信证券半年报可以看出，中国人寿保险股份有限公司持有股份减少了6450万股，中国人寿保险(集团)公司-传统-普通保险产品减少了3000万股，而其他两个股东都没有变化，因此可以肯定中国人寿的巨额资金存在于此。

　　但是在工商银行的三季报中可以发现，位列前十大流通股东的中国人寿保险(集团)公司-传统-普通保险产品所持股份并未发生变化，而中国人寿保险股份有限公司-传统-普通保险产品-005L-CT001沪却在大幅减持。建设银行的前十大流通股东也有类似情况。

　　中国平安的一位人士告诉理财周报记者，“保险资金比较复杂，牵涉到集团、上市公司以及不同保险产品的账户，所以除非超过了增持必须披露的上限，很难确定资金的来路。”(记者 吴非/文)