2008年3月，清华大学教授蔡继明向全国政协十一届一次会议提交了《关于成立北京文化艺术品交易所的建议》的提案。蔡继明在提案中指出，成立艺术品交易所，即艺术品证券化，将有助于“规范文化艺术品拍卖市场。通过制度创新，从根本上消除文化艺术品的造假、售假、拍假现象，同时还能促进文物的收藏与保管，促进我国文物与艺术品的回流。”

　　然而，西方发达国家的艺术品市场同样存在着类似的问题。为什么这种看似优点明显的艺术品交易所，没有首先出现在创新意识强烈、法律制度完善、市场相对成熟的西方发达国家？事情也许并非想象的简单。

　　难题待解

　　根据蔡继明的具体设想，艺术品交易所的主要业务包括：艺术品托管、鉴定与评估、发行与交易以及艺术品的退市。艺术品在上市之前，还必须完成两项保险——托管保险和评估保险。在这个过程中，鉴定问题、评估问题和保险问题显然是不容回避的3大问题。

　　关于鉴定问题。众所周知，艺术品鉴定是一个相当复杂的过程，属于传统的言传身教和个人经验积累的产物。即使是权威鉴定专家也存在意外“打眼”或故意误鉴的情况。因此，艺术品交易所首先必须面对和解决的问题是：确定公认的艺术品鉴定标准，找到科学的艺术品鉴定方法，制定可行的艺术品鉴定规则。但是，就目前情况而言，艺术品的鉴定问题显然还没有很好地解决。

　　关于评估问题。对于艺术品交易所而言，艺术品评估的作用在于，对于待交易艺术品进行市场价格评估，出具评估报告，并确定上市交易的初始价格。这就是说，艺术品交易所的艺术品评估并不是模糊的价值评估，而是精确的价格评估。若艺术品价格评估难题尚未有效解决的话，艺术品的定价和上市更是无从谈起。

　　关于保险问题。艺术品在艺术品交易所上市之前，必须完成两项保险。其一是托管保险，即对托管期间艺术品的损坏、遗失等方面的保险；其二是评估价值的保险，为防止评估机构的估值错误，必须由保险公司为此提供保险。问题是，在艺术品真伪的鉴定难题和艺术品价格的评估难题没有得以真正解决之前，保险公司的艺术品保险业务实际上是难以开展的。

　　操作性差

　　根据蔡继明设计，文交所的交易与证券交易一样，设有退市机制，但两者功能却完全不同。在证券交易中，常常因公司经营不善而退市，而退市前大多表现为证券价格的下跌；而艺术品证券交易中则相反，是由于某个投资人看好某个艺术品证券并产生独自收藏艺术品的愿望，因此收购其全部艺术品证券，从而导致艺术品证券价格的上涨。

　　这意味着，如果有人希望在艺术品交易所收购一件艺术品，他就必须收购其全部艺术品证券，只要有一个人不愿意转让自己持有的艺术品证券，那么，收购就得宣告失败。而究竟有没有人收购某件艺术品，则在很大程度上决定了这种艺术品证券的价格走势。显而易见，这种制度安排似乎并不可行。

　　假如有人真的愿意以这种方式收购某件艺术品，在这种艺术品证券的持有者中，对预期收益要求高的人显然会待价而沽，而不是低价转让。因此，收购报价很可能会不断提高，与此同时，不断提高的收购报价又会进一步强化他们的这种判断。无论收购的最终结果如何，实际上都是难以持续的：如果收购成功，其他的证券持有者在遇到类似情况时，显然会倾向于选择观望和等待，而不是轻易出货；如果收购失败，其他收购者在考虑具体的收购方式时，显然会吸取教训，避免“竹篮打水一场空”的结局。这就是说，无论收购的最终结果如何，示范效应都不会好。因为通过这种方式收购艺术品的门槛太高，即成本太高，风险太大，效果太差。

　　按照这个逻辑，可以推断，即使在艺术品交易所成立之初，确实有人愿意在艺术品交易所收购艺术品，但是，理论分析和具体实践的结果可能都会让他们大失所望。艺术品交易所的发展趋势很可能是：在成立初期会有一些投机交易，但投机交易的交易量会随着“明白人”的增加而日益萎缩。

　　需搞清的问题

　　就艺术品交易所而言，必须搞清楚3个问题：

　　首先，艺术品交易所的成立同艺术品市场的规范并不存在必然的因果关系。如果我们一定要寻找二者之间的因果关系，那么，颠倒过来或许更有道理：只有在艺术品市场比较成熟以后，才有可能成立诸如艺术品交易所之类的机构。事实上，艺术品交易所并不能从制度上保障艺术品交易信息的真实与充分。

　　其次，艺术品证券化，同艺术、艺术品和艺术品市场实际上都没有太大的关系。从本质上讲，证券化的艺术品只是一种虚拟化、符号化的交易工具而已。不仅如此，艺术品本身的特点决定了它并不适合成为这种交易工具。艺术品交易所同样难以保障投资人的投资活动的快捷和便利。

　　再次，艺术品交易模式的创新，应该以是否降低了交易成本作为基本的判断标准。如果艺术品交易模式的创新有助于降低交易费用，那么，这种创新就是有生命力的。而缺乏可行性和生命力的所谓创新，是难以从根本上解决文化艺术品的造假、售假、拍假问题的。

　　当然，并不是说，创建艺术品交易所是完全没有可行性的，只是就目前的情况而言，艺术品交易所正常运营所必须的一些基本条件还不具备。此外，在艺术品交易所的机制设计上，还有很多需要进一步研究和论证的地方。(马健）