6月13日至今，博时价值增长基金因基金净值已经低于价值增长线，根据招募书的规定一直停收管理费。持有该基金的基民无疑将从中受惠，但这也引发了投资者对基金管理费收取标准的质疑：不少基民认为基金收益大幅缩水，管理费收取应适时调整。但截至目前，博时价值增长基金只是一个“特例”，华夏、上投摩根、嘉实等近10家基金公司，相关人士均表示不会因市场变动调整或者停收基金管理费。

　　据悉，在上证指数跌破3000点时，博时价值增长基金单位净值开始低于价值增长线0.71元，至今仍徘徊在价值增长线之下。按照该基金今年一季度末的管理费份额计算，311亿份对应的目前单位资产净值约为210亿元，每天少收管理费90万元左右，每月少收2600多万元。根据统计，停收管理费每月相当于持有人多出0.12%的投资收益。

　　在全景网近日开展的一项关于“基金公司管理费是否应该调整？”的调查中，有近七成基民认为管理费的收取，应该以能否跑赢大盘作为标准，在净值大幅下降时应该调整。记者就管理费收取问题采访了华夏、上投摩根等近10家基金公司，受访的公司对是否停收管理费问题上保持了“高度一致”，均表示不会调整或者停收管理费。上投摩根基金公司市场总监朱戈宇表示，根据基金契约上投摩根不会停止收取管理费。汇丰晋信、嘉实、兴业基金公司的相关人员也表示，收取管理费是严格按照目前的基金契约来执行，是合法的，公司均没有停收管理费的计划。

　　据了解，早在2004年下半年，国泰金龙债券基金就开了国内暂停征收管理费的先河，随后两只拥有价值增长线的偏股基金也相继停收管理费，到2005年7月中旬两只偏股型基金都高于其价值增长线才恢复收取。

　　银河证券基金分析师王群航表示，由于管理费与业绩挂钩是各家基金自行约定，并没有强制要求。而停收管理费可能会使基金公司面临维持营运问题，因此2004年以来，很少有基金公司把停收管理费作为与基民风险共担的约定。目前，有停收管理费约定的3只基金分别是博时价值增长、海富通收益增长和国泰金龙债券基金。至6月23日，3只基金的净值分别为0.67元、0.681元和1.025元，而后两只基金离触及停收管理费约定还相差甚远。(钟和)