基金受到越来越多投资者的追捧的同时，利用基金设骗的“陷阱”也越来越多。目前，早报记者了解的市场上关于基金的骗局有三种：假冒基金公司人士向投资者打电话，推荐股票或私募基金；根据基金信息披露的重仓股，随意猜测基金的净值增长情况；根据所谓的技术指标，妄加推测基金的净买入或净卖出情况。

　　目前，基金规模已超过2万亿元，其持股市值约占A股流通股总市值的25%。作为目前资本市场中最重要的力量之一，基金不仅拥有大量的持有者，还拥有对市场较大的话语权，因此各种市场力量出于不同目的，开始制造各种关于基金的“谎言”或骗局。

　　骗局一：冒充基金公司人员拉客户

　　几乎在基金发行最火爆的同时，各基金公司网站都出现提醒称，近日有不法机构打着公司名义，向投资者推销所谓“基金”，请投资者不要受骗上当，到基金公司指定销售机构购买基金。

　　而早报记者的手机也曾接到某外地电话，称其是某基金公司人士，希望早报记者成为其会员，购买其推荐的股票，获利后向其支付一定比例的费用，而早报记者有意向其问到该基金公司有关情况，该人士却一无所知。

　　还有一些基金公司向早报记者表示，目前有个别投资咨询机构的注册公司名称与基金公司非常相似，不少新基民在对基金公司不了解的情况下，很容易成为这些名称相似的投资机构的客户，而不是真正的基民。一些谨慎的投资者一般会向有关基金公司咨询确认，询问基金公司与该机构存在相关关系。但一些不明真相的投资者，则容易被相似名称欺骗。

　　基金业人士提醒投资者，目前基金公司代销资格需要中国证监会的审批，而国内目前具有基金代销资格的，场外交易仅包括银行、券商和基金公司直销中心，基金业人士个人不具备销售资格，其功能仅仅是辅助培训各代销机构，并不会直接向个人投资者打电话拉客户。

　　骗局二：虚假推测基金净值

　　随着基民群体的扩大，关于基金仓位、基金净值推测的信息越来越多。经常看见一些网站(甚至是知名的财经网站)，在收盘前随时对基金净值作出预测，对于净值推测的科学性，基金业人士表示需要谨慎。

　　需要谨慎的原因有两个：第一，基金净值的涨跌，只能根据其当时持股情况进行调整，作为基金公司最核心的机密，任何所谓的专业机构，了解基金即时持股信息的可能性为零，而要了解所有基金的所有持股情况，则更是不可能中的不可能，何来基金净值提前知道之说？

　　第二，一些机构称，其推测来源是来自基金季报，而基金季报只对前十大重仓股进行报告，目前由于市场波动，基金持股集中度(前十大重仓股市值占全部持股市值的比重)非常低，仅掌握前十大重仓股的情况，有何意义？而基金季报多为过期信息，不少基金换手率并不低，过去的资料，如何对现有情况作出准确反映？

　　事实证明，基金净值预测与实际差距很大。某基金公司日前就网站虚假净值预测发出投资者提示信息称：“近日一些网站基金估值与实际净值差异较大，其估值依据为二季度报告，现具体配置情况已变，请投资者以公司或法定信息披露媒体数据为准。”

　　骗局三：基金在集体“净买入”？

　　日前，一些证券报纸经常出现基金净买入的报道，甚至基金当日买入、卖出的数据也精算的一清二楚，一些投资者对此深信不疑，但这些数据的科学性，却也乏善可陈。

　　值得怀疑的还是信息的来源。目前，国内基金公司有着严格的信息披露制度和流程，基金当日的买卖情况，是仅限于公司内部少数有权限的人知道，不可能为外界所知；而要计算所有基金的净买卖情况，且是公开信息，相当于公然违规，集体向媒体公开披露公司的最高机密。试问，有什么力量能让制度严格的基金公司，集体公然出卖最核心的投资机密？

　　仔细阅读文章，关于基金整体净买入数据的来源，无非是市场成交量增加、市场持续上涨、做多力量增加、机构持股增加等。

　　而这些依据，基金业人士称并不值得一提，这个市场中，基金不是唯一的机构，谁能如此精确推算出哪些份额是基金在买，哪些份额是其他机构在卖？这是整体来看，而从个体上分析，比如哪些基金在买，哪些基金在卖？哪只个股是基金在买？哪只个股是基金在卖？这些数据是如何精确统计出的？

　　对于关注基金、参与基金的投资者，基金业人士提醒，应注意甄别关于基金的“谎言”，要根据相关基金公司网站和公司公开披露信息去了解基金，而关于基金公司对市场的看法等，要以基金季报、中报、年报以及基金公司提供的公开资料为准，一些基金公司还开通了投资人员与基民的定期在线交流，或召开投资者见面会，投资者不妨关注这些活动信息。(肖莉)