一位期货界专业人士称，他并不把仿真交易作为决策依据，“只有当它真上市形成规模能和证券市场真正联动我才把它当决定因素，仿真交易可参照，但只是看看而已。”

　　假作真来真亦假。“仿真”则似乎介于真假之间。王元桂(化名)把股指期货仿真交易当作真家伙来用，居然逃过大劫。

　　前天印花税上调，两市近千只个股跌停，而王元桂当天近乎全身而退。

　　早上一开盘，上证指数就跳空240多点低开，但是随即飙升，印花税的政策意图似乎又要消失在散户激情的汪洋大海里了。

　　在不到20分钟内，上证指数突破4270点，似乎就要收复失地。但是在这20分钟里，王元桂把100多万元的股票卖得干干净净。这20分钟是当日成交量最为密集的时候，王元桂庆幸，还有那么多人敢买。

　　增收印花税到底有多大影响，其实王元桂也没谱。央行刚刚打了一套“组合拳”，市场只当看戏，这次财政部出招，这泱泱数千万股民买账吗？“或许都跟我一样，没谱？”

　　“幸好我天天盯着股指期货仿真交易。”王元桂下定决心抛得精光，是得自于仿真交易的经验。

　　5月29日，在正常“交易”的四个股指期货仿真交易合约中，除0706外，其他的均有下跌——这一天，股市四大指数齐创新高，上证指数上涨1.47%，收盘于4335.96点——0707下跌153点，0709下跌111点，0712下跌112点，且盘中均有剧烈波动，下探过更低的点位。

　　“仿真交易已经具备一定的价格发现功能。”中期研究所吴贵君说，国际上推出股指期货之前的仿真交易，都有类似的经验。

　　股指期货仿真交易已经开始半年有余，但王元桂起初并不关注它。“它是假的。”他认为人们不会把想象中的货币当回事，那么想象中的交易也不能当回事。

　　那时候，王元桂手里的股票多是低价的垃圾股或者高价的券商概念股。这些股票的走势迥异于大盘。

　　虽然也常看看朋友的仿真账户，王元桂并没有看出仿真交易的走势对自己有什么影响。“股指期货的价格发现是趋势性的，对概念股的影响不明显。”吴贵君认为。

　　但是看着仿真交易火起来比概念股还过瘾，王元桂也开了个户。这时候他开始仔细地玩味起来。

　　他发现，“2·27”暴跌之前，仿真交易有过警告。王元桂觉得有点意思了。

　　4月18日，上证指数收出一个绿色的“十”字，下跌0.01%。但是当天仿真交易反应得颇为剧烈，虽然收盘较前日并无多大差距，但是盘中大幅震荡。

　　王元桂“不信邪”，手握股票不动，第二天，“4·19”行情，上证指数大跌4.52%。

　　进入5月，王元桂认为概念股已经疯狂，蓝筹股欠表现，做起了蓝筹股。

　　“五一”假期后，大盘连涨三天后盘整。而仿真交易连续下跌，IF0706从5月9日开盘4874点跌至5月14日收盘4160点，0709从5月10日5829点到5月14日收盘于 4870点。

　　王元桂在犹豫中空掉了一些股票仓位。5月15日上证指数下跌3.64%。蓝筹股在这一天均表现不力。王元桂喜了，虽然还是亏了一些，但觉得自己有点“先知”了。

　　昨天，王元桂又在早盘买进了。他认为仿真交易在5月30日的尾盘给了他“指示”，提前反弹了；更何况蓝筹股在这次“大喋血”中表现得相对硬朗。

　　王元桂从“假交易”中获得了真好处，但一家期货公司的首席分析师却并不认同，他认为“假的毕竟是假的”，仿真交易中的投资者心态不够真实。他认为，事实上多数时候是仿真交易跟着现货走，而不是现货受仿真交易“指点”。

　　另一位期货公司的股指期货研发负责人，炒股的时候“也要看看仿真交易，尽管点位有点失真，但有人气参考”。

　　但是他并不把仿真交易作为决策依据，“只有当它真上市形成规模能和证券市场真正联动我才把它当决定因素，仿真交易可参照，但只是看看而已。”

　　吴贵君表示，王元桂这样的人，现在确实不多。(石仁坪）