基金同行：

　　认定违约有点牵强

　　“单凭一个律师发出法律意见书就认定南方基金违约未免有点牵强。”针对昨天曝出的律师下战书一事，多数基金公司人士如此认为。

　　同时也有基金公司表示，不排除张远忠存在炒作的可能，毕竟到目前为止还没有一位基民以基金不分红为由状告基金公司的。而且从目前来看，整个基金行业都存在分红问题，这里面有基金公司想多赚取管理费的因素，但也有基金法规不健全、基金会计制度不完善的原因，否则证监会也不会出分红指引了。

　　部分基民：质疑律师动机

　　对于张远忠此次发难南方基金，有基民表示，分红有利于及时锁定收益，但分红只是所得收益的一个分配方式，如何将基民的利益最大化才是关键。如果看好后续行情，分红反而会对基金持有人利益构成损害；同样，如果对市场没有信心，基民就会选择赎回，这样也能达到锁定收益的目的。

　　因此，有基民提出质疑：“基金分红对基金持有人有什么好处？严重质疑张远忠的动机！”

　　此前，张远忠还代理过因原上投摩根基金经理唐建“老鼠仓”行为而受损失的投资者请求建设银行追偿一案，该仲裁案以失败告终。因此有基民认为，仲裁的结果往往保护不了基民利益。

　　链接·部分基金“铁公鸡”

　　基金名称 2007年底

　　可供分配利润(元)

　　华夏红利 11125390761

　　南方稳健成长2号 9734578390

　　银华核心价值优选 9380447320

　　华安创新 8305182018

　　上投摩根阿尔法 5994572474

　　景顺长城资源垄断 5851858365

　　上投摩根成长先锋 5272052673

　　分析

　　分红条款存在漏洞

　　根据Wind资讯统计，存在违约不分红现象的基金不在少数，包括南方稳健成长2号在内，共有13家公司的16只开放式基金在2006年、2007年连续盈利，但从2007年至2009年3月底从未进行过分红，成为“铁公鸡”。

　　根据各家基金公司刚刚公布完的2008年年报显示，上述16只基金全部亏损，亏损总额超900亿元，无法满足分红条件，投资者短期内基本面临分红无望的境地。同时，更有9只基金净值跌破1元，投资者已面临亏本赎回的危险。

　　德圣基金研究中心首席分析师江赛春表示，造成这么多的“铁公鸡”现象，主要原因就是目前在基金分红的条款上存在很大漏洞，而且缺乏相关监管。

　　他进一步表示，虽然有条款约束，但是基金公司可以根据这些条款对分红做出自由度很大的安排。比如基本上开放基金的分红条款都提到一条，叫做当期如果发生亏损的话不分红。这个当期怎么解释？实际上没有做出明确的规定。他强调，这是一个行业性的问题，而不是哪家基金公司的问题。

　　事实上，面对今年以来基金分红的惨淡，就在4月1日，证监会已经下发了《证券投资基金收益分配条款的审核指引》，指引对基民关注的基金分红问题首度进行了规范。