劝捐是对慈善的误读

　　小不点(广州网友)对于张姨不接受福彩劝捐的行为，我觉得大家不要着急着去举赞成或反对的牌子，先问问自己，如果换成你是张姨，你愿意吗？如果你不愿意，那你愿意别人强迫你“愿意”吗？张姨在自主自愿的前提下，做出的合法且无明显违背伦理道德的个人选择，他人都应当尊重，这是现代文明社会最起码的公民行为准则。那些指望通过“抽水”来实现二次慈善的，不要再想着去强迫他人了。

　　李树人(四川读者)一个人即使中了亿万元大奖，他也没有捐款的义务和责任。道德是柔性的，法律是刚性的，但道德和法律都没有强制他人去捐款的权力。每个人都有处分自己财产的自由，有的人不愿公开张扬捐款做善事，有的人愿意死后将财富捐给社会，但也有人愿意选择死后将财富带进坟墓，这些都是他们的权利和自由。如果通过劝捐等方式强制别人捐款做慈善，那纯粹是一种虚伪的慈善。

　　马廷刚(山东读者)李敖早就说过，“中国人脑袋里有许多特色，其中之一就是‘道德迷’”。当“最牛老太”手捧巨额资金时，“道德迷”们便纷纷登场，将老太太架上了道德的烤架：捐还是不捐，似乎成为道德不道德的试金石。其实，这恰恰是最大的不道德。正如法国思想家摩莱里所说的那样：“慈善不应当依存于哪一种恐惧和希望。”当我们将老太太置于舆论谴责的恐惧之中，这样的慈善还是真实的和正当的吗？

　　每个人都应为慈善尽一份力

　　董刚(湖北读者)虽然捐不捐是中奖者个人的事，但是作为一个有爱心的人，面对突然降临的巨款，应该为社会尽一份责，捐出一些钱给需要帮助的人，这不是纳没纳税的问题，也不是该不该的问题，而是责任。我们都是这个社会的一分子，在自己能力范围之内应该多去帮助一下别人，那么多中奖者都自愿捐钱支持慈善事业，说明我们这个社会不缺少爱心，劝捐不是强迫，只是一种善意的提醒。

　　李娜(深圳读者)中了五千万巨奖，却一毛不拔，虽然不能称之为为富不仁，但却是个不折不扣的现代版守财奴。固然捐与不捐是个人的事，但面对一笔“从天而降”的巨款，拿出一部分来回报社会是完全应该的。我们国家正处在社会转型期，慈善事业也刚刚起步，还有许多弱势群体需要帮助，国家发行福利彩票的初衷就是为了鼓励大家积极参与慈善事业，既然张阿姨一直购买彩票支持慈善事业，那为何不在中大奖后，继续行善呢？

　　许朝军 (河南读者)要想让每个获取大奖的人在欣喜时候首先想起慈善，要想让巨奖的意义更为深远，应推行更人性化的劝捐方式。首先是用更亲近的态度，引导当事人理性面对意外财富，其中就包括向慈善机构捐助，以使金钱发挥出更积极的意义。其次是应利用公益广告等方式，潜移默化向全社会劝善。最后是给捐赠者颁发一些特色纪念品，使捐助者受到鼓励。