私募优势：仓位灵活性较强

　　20%的“效益表现奖”：这个举措无疑能使基金经理的巨大能量得到充分发挥。　　

　　仓位限制较小：

　　私募基金经理可以自由控制仓位进出，如果基金经理看淡后市，其可以用很低的股票仓位，来规避系统性风险。

　　公募基金持仓底线由证监会规定，股票型基金股票持仓比率一般情况下不能低于60%，混合偏股型基金的股票仓位也一般不能低于3%。

　　在需要时，私募基金的基金经理可以集中持仓一两个行业，及五六只股票，提高投资集中度，在某几只或十几只股票上面获得超额收益。

　　据了解，信托型私募基金的最高单只股票持仓百分比可达基金总资产的30%，而公募基金持有单一只股的比例不能超过10%。　　

　　规模较小：使基金经理可以根据市场的变动，果断地采取相应的攻守策略来应对。

　　私募劣势：依赖个人能力

　　与公募的相同点：阳光私募基金的运作模式和公募基金基本相同，资金由银行托管，证券由交易券商托管，投资指令由投资顾问及私募管理人完成，资金和证券的安全性可获得保障。　　

　　没有庞大的研究团队：私募基金没有庞大的研究团队，业绩很大程度上是取决于基金经理个人的投资水平和状况，基金本身的风格有强烈的个人色彩。由于各个基金的投研团队以及基金经理在各方面存在的差别，现有产品的业绩差异已相当明显。　　

　　业绩相差明显：

　　2008年： 业绩最好者收益率达20%，跌幅最大者收益率下跌-60.35%。

　　2009年以来，近三月最好的阳光私募基金绝对正收益近50%，最差的净值却下跌了6.8%，收益率差距近60%。

　　与之相对，2008年，可比的主动型股票基金中，业绩最优和最差者，收益率差异约35%，而截至3月26日，业绩最优和最差的主动型股票基金收益率差距也不到40%。

　　投资者该如何选择私募基金呢？

　　私募基金经理的操作风格大概可分为四种:长期被动持股型、长期主动持股型、突出风控型和敢死队激进型。

　　长期被动持股型：代表人物主要是深圳同威的总经理李驰。据了解，李驰的择股标准是“只投行业内的第一”，重仓股之一是中国平安。从3月20日公布的净值来看，李驰的同威1期近期业绩有起色，不过增长速度并不算快。

　　长期主动持股型：代表人物则是上海尚雅的总经理石波。以其管理的尚雅4期为例，该净值一直处于波动状态，表明石波在过去一年中，持仓一直较重。最近净值远远跑赢大盘。这表明，其在长期持股的中，对所持品种进行了主动调整。从公开言论来看，石波目前可能正重仓新能源板块。

　　突出风控型：江晖具有代表性人物。2008年几乎整整一年的时间，江晖星石系列产品的净值几乎没有变化。业内传闻，江晖曾坚持空仓13个月，暂时离开股票，配置了债券行或现金。直到今年初市场转好，星石才缓步进场，今年一季度，星石系列产品净值出现明显回升。

　　敢死队激进型：私募基金公开发行信托产品的并不多。代表人物如管理“策略大师”的杨永兴。他最著名的理论是，持股不超过两小时，即今天快收市买而明天开盘就卖。

　　私募基金经理按其从业经历大体可分为三类：公募派、券商派和民间派。目前可明确归类的经理人占统计总人数的80%，其中32%来自公募，43%来自券商，25%属于民间派。整体业绩以公募出身者为最强。