我不懂“炒邮”，但是一个“柠檬”的跟帖能说明问题：“我一直支持侯老师，但对邮市的观点有异议，1997年的邮潮我亲历了，当时的疯狂就如2007年的股市，崩盘后身边的人全被深套，大堆邮票放家里可麻烦了，怕受潮起霉，怕氧化起斑，想变现又没人要，寄信有电话电脑没人写，寄包裹邮局直接盖戳不准用邮票，完全废纸一堆。前些天同老邮友交谈，他们都愿贱卖，只愁没人要。邮票除有钱有闲人用以把玩外百无一用。所以我想提醒老师千万别上邮贩子的当啊。”

　　“还不知道谁上谁的当呢！”有市场人士提醒：为什么侯宁不遗余力唱好邮市？有跟帖指责“专挑几个热门邮品说事，侯‘大师’在忽悠人”。他的“柠檬”也小心翼翼地问：“侯老师，我想问为什么这么高的价位还看好奥胶啊？”

　　是啊，为什么呢？温故而知新。去年5月，本来就是废纸一张的南方航空认沽权证炒作达到疯狂的巅峰，侯宁参与鼓噪，他发表博文的标题是：“南沽具有绝对的趋势性投机价值！”一个标榜独立理性的财经人士，竟鼓动股民炒“废纸”，实在是匪夷所思！如果没有攸关的利益，他会这样干吗？因为券商巨量创设，从股改时的14亿份暴增到高峰时的120多亿份，南航认沽权证暴跌，侯宁振臂一呼，带头“维权”，呼吁国家领导人关注这一事件，呼吁还“权民”公平。客观地说，权证创设制度确实存在缺陷，但最根本问题是，没有投机资金疯狂炒作，券商也不可能巨量创设。在离南航认沽权证寿终还有两个交易日的时候，侯宁还最后一搏，发表博文鼓动说：“为了让广大股民见证中国股市的旷世丑闻，建议第一：请广大热爱股市公正的股民人人花一百元买入已跌至0.15元附近的南航认沽，待其归零；第二，请监管高层介入对南航认沽的调查，并合理合法延长南航认沽的交易期限。”

　　一张废纸竟让侯宁如此牵挂，难道真如“柠檬”赞誉的是“股市正义之士”？但看看另一类跟帖是怎么说也许就明白了———“侯先生应该也是参与了南沽疯狂的吧？愿赌服输，怨谁呢？废纸一张，谁也没逼你买。”“如果侯先生不是南沽的庄家，那也一定是和庄家有密切的利益联系，见过不要脸的，但是从来没见过不要脸还这样明火执仗的。”

　　这种说法一针见血！浏览去年以来侯宁的博客，发现他也并不是天天唱空，也有阶段看好时，甚至还直接推荐个股以及板块，透露自己的持股品种———这种手法很容易形成引导，使得“柠檬”非“柠檬”盲目抬轿，他可能坐收渔利。这违反了具有证券分析师资格才能推荐股票的规定，只是无人追究而已。自己持有股票就不“打骂”还看好，空仓了就歇斯底里唱空，这，就是侯宁！

　　现在侯宁声嘶力竭地唱好邮票，有点此地无银三百两的味道。去年有多少股民听信侯宁买了“废纸”南航认沽权证，损失了多少，无从统计。现在他鼓动大家炒邮票，敢跟吗？(记者 陈道)