针砭政府：救“僵尸”银行错了，AIG是坏典型

　　斯蒂格利茨介绍，危机爆发以来，美国国内一直都在进行一种辩论：即该不该用纳税人钱去救大银行。他的观点是不能救。

　　此前，他曾撰文称《政客们的短视行为只会死路一条》——银行家们为了个人私利会铤而走险去追逐暴利。如果银行“越大越不能倒闭”的怪圈不能打破，他们会更加肆无忌惮。

　　昨日，斯蒂格利茨回溯了所谓“僵尸”银行的历史渊源。1980年，很多银行境况也很糟糕，他曾让这些银行解释，什么是“行尸走肉”银行；而现在情况也类似是——很多银行其实已经死了，已经没有任何东西，而美国政府还允许这些银行活着。花了近3000亿美元拯救银行，收益应该公众分享。但最后却由银行分享。

　　昨日，记者就AIG1.65亿美元的巨额奖金激怒奥巴马一事征求斯蒂格利茨意见。他解释，三个原因让公众对“奖金门”十分愤怒。第一，花的是纳税人的钱；尽管称是另一个篮子里，但实际上，这个“篮子里没钱”；第二，进行讨价还价；第三；现在实际上AIG是美国政府持股80%，应该向公众提供透明信息，反而秘密进行。“这是政府治理的很坏的一个例子。”教授对本报记者说。

　　【美国现状】

　　失业率高达百分之十几

　　不改变本质危机将远未结束

　　位于全球危机风暴眼和发源地的美国，现状怎样？南大商学院院长赵曙明刚从美国回来，他跟本报记者进行了简要介绍。

　　赵曙明说，他此番去了三所美国大学，诧异发现，连名校斯坦福大学也裁员了——以往募捐的钱投向基金，同样不可避免缩水。“这所大学里的图书馆，晚上也不开门了。”另外，相当于我们这里车管所的发牌机构，现在不仅礼拜六、礼拜五也不上班了。加州很多人甚至住在帐篷里。失业率的官方数字是10%，但业内人士跟他估计，起码百分之十几。

　　斯蒂格利茨则一言蔽之：现在美国充满了不快乐的情绪，很多人丢掉工作和终身储蓄，5600亿养老基金的问题对美国已退休者是个极大损失。“我们已经把那些穷人生活弄得一团糟。”他认为，如果本质问题没解决，危机将远远不会结束。