- AIG巨额分红事件愈演愈烈 引发美上下群情激愤(2)
纳税人群情激愤 “这是侮辱美国人！”
连日以来，美国传媒都大篇幅跟进AIG派巨额花红事件，《纽约每日新闻》大字标题怒哮：“A.I.G是只猪(P.I.G.)。”
《今日美国报》头版图片描述AIG商标被掷西红柿，这些都反映了美国人怒不可遏的民情。
在AIG总部附近工作的法律助理帕达托斯说：“这是对美国人的侮辱，这是蔑视我们，是丢脸的事。”任职检察官的普罗菲说，他不介意向好员工发放花红，但不可向毁了公司的“肥猫”高层发放。不少人要求政府介入追讨花红。
不过也有人持异议，一名律师称，美国政府与民众不同，应保持冷静，不能介入宣布AIG合约无效。
幕后：美媒披露政府的尴尬角色
美国《华尔街日报》17日晚间的一则报道称，AIG分红一事对美国政府来讲并不是一个秘密。早在去年5月华尔街金融危机爆发之前，公司就曾向美国监管部门呈报了公司年终分红的报告。去年11月，当美国政府已经成为公司控股股东之后，AIG专门成立了一个薪酬委员会，由这个委员会向美联储官员报告。据知情人说，如果政府想要阻拦公司分红，那么他们有4个月的时间来做这件事。
今年1月份，AIG准备分红的消息已经开始传出，美国财政部和联储的官员在研究救助该公司的进一步方案时，对分红情况并非一无所知，但没有人出来阻止。当地舆论注意到，财政部长盖特纳与AIG颇有渊源，去年在救助AIG的决策中，盖特纳扮演了重要角色，直到去年11月被提名为新政府的财政部长，才脱离救助AIG的工作。
更为严肃的是，AIG分红一事不仅仅是道德和金钱的问题，它还涉及法律严肃性和政府监管等话题。《华尔街日报》的报道显示，在过去一周中，美国政府就相关法律问题进行过咨询。根据咨询，如果强迫AIG废止与员工涉及分红的合同，那么员工就可以公司违反合同为由告上法庭，AIG届时必定输掉官司，那时要支付的违约赔偿可能远远高于其奖金发放的总额。换言之，美国政府虽然在金融救援中扮演着“救火队”的角色，但是如果强行干预包括分红在内的AIG的内部事务，不仅违法，也将面临更大的赔偿，正所谓得不偿失。
最新动向:
美国政府态度:
媒体热议:
