-如何看异地发放

　　异地发放不适合大型城市

　　京华时报：最近，苏州在北京发放旅游优惠券。作为消费券的一种，这种异地发放无疑引起每一个北京市民的关注。请问，这种跨省区的发放形式是否可取？北京市该不该发？

　　魏建国：我认为可以尝试，苏州到北京发消费券，将北京市民吸引到当地旅游。带动当地的餐饮、住宿等各个行业的消费，对当地经济好处很多，同时也能让北京市民享受到实惠。

　　这种跨省区的旅游优惠券发放，有利于扩大国内旅游市场的消费需求，我觉得各省市都可以到外地去发放。北京市的旅游市场相对竞争力较强，有故宫、长城等许多名胜古迹。但是，我认为北京也应该到外省市发放旅游消费券，这样能使更多外省市人来北京旅游，带动本地的消费，同时也能拉动全国的内需市场。

　　季冬生：跨省区发放需要灵活机动的发放方式，可能更适合一些中小城市运作，而不一定适用于京津沪这样的大型城市运作。

　　叶青：这种跨省区发放的行为只要加强管理就不会有太大问题，也不会对京城老百姓造成负面影响。因为最终受益的还是北京的消费者。北京市民有很强的外出旅游需求，这种异地旅游消费券正好可以节约出游者的成本，皆大欢喜。这种模式的推广需要因地制宜，不可“一刀切”。

　　-是否可效仿台湾

　　发放红包不如降低消费税

　　京华时报：年初，我国台湾给百姓发放红包，这种直接给钱的实惠政策是否适合在大陆推行？

　　魏建国：我国目前主要是扩大内需，在经济不景气阶段，如果直接派发红包，老百姓会更倾向于把钱存起来，而消费券限定时间、地点，能够带来直接消费。

　　季冬生：发红包要慎重考虑。我认为，与其发放消费券或红包，不如国家降低增值税和消费税的税率。企业税负降低，自然就会降低商品价格，从而达到拉动消费和刺激经济发展的目的。

　　叶青：我认为大陆暂时不太适合发红包，因为人太多，中央财政的压力太大。台湾地区发放红包主要是为了让老百姓享受实实在在的福利。而大陆发放消费券更多是从拉动内需角度考虑，发放的目的是希望消费券能够循环起来，以此来带动相关产业的繁荣发展。

　　杨庆育：在什么情况下都不会，也不应该。钱作为购买商品的一种凭证，可以直接存到银行里去，起不到促进消费的作用。

　　-住房可否发消费券

　　各地各单位可以进行尝试

　　京华时报：就目前发放的消费券来看，面额小、且仅限于门票、商场购物券等，您觉得是否有必要发放汽车、房子的“大件”消费券？

　　魏建国：很多人都跟我提起过这个问题，我国发放消费券都在尝试阶段，所以会先启动一些“小”的项目。而如果这条路走的通、效果好，我想各地、各单位可以在总结经验的情况下进行尝试。如果有效的话，对房子、汽车、教育、医疗等各行业都会提振信心。

　　季冬生：房屋总价太高，用发放消费券来促进购买不太可能，针对购买汽车发放消费券，要考虑当地交通和环保等问题。例如像北京市，交通很拥堵，停车已经很不方便，大气污染也存在一定问题，发放汽车消费券的可能性就比较低。

　　叶青：可能性不大。但有实力的单位可以在小范围内运作，我建议除了旅游门票外，政府还可以增加一些学前教育消费券，拉动教育消费市场。

　　-两会声音

　　◎针对各地发放消费券的做法，商务部在做一些效益评估和调查了解，最后的结果还没看到。目前发放消费券是地方政府的权限范围，是利用他们自己的财力做的，而且也是在这种困难情况下的尝试或者说积极的尝试。

　　——全国人大代表、商务部长陈德铭

　　◎对近来各地政府发放消费券刺激内需的做法财政部没有意见，各地政府可以根据实际情况因地制宜，但不会发行全国性消费券。

　　——全国政协委员、财政部副部长廖晓军

　　◎发消费券等短、平、快的措施，在一定程度上能够促进消费，长远而言则难以为继。

　　——全国人大代表、北京市常务副市长吉林

　　-各地做法

　　◎2008年12月11日，成都市民政局宣布拿出价值3791万元的消费券，发放给全市城乡低保、农村五保及城乡重点优扶对象，每人100元，受惠人口37.91万，需在2009年1月31日前使用，过期作废。

　　◎2009年2月16日，南京向本地居民发放2000万元乡村旅游消费券，预计拉动消费5亿元以上。

　　◎2月17日，广东首发20万张总价值2000万元的旅游消费券，期望能拉动4亿元消费。

　　◎3月5日，苏州旅游局相关负责人表示将在北京王府井发放10万张苏州旅游消费券，后改为网上发放。游客凭旅游消费优惠券到苏州旅游，就可以享受到原价基础上3至7折的优惠。拙政园、留园、狮子林等景区景点，还将拿出100张门票和100份特色礼品送给现场游客。此前，杭州旅游消费券在上海发放时一度引起哄抢。(记者李艾 李琦 夏命群 赵鹏)