在三鹿“毒奶粉”事件之后，多美滋奶粉再次使公众绷紧了神经。面对90多名结石患儿家长的质疑，多美滋一直矢口否认，并拿出上海质检总局的“不含三聚氰胺”检测报告当“免死金牌”。对此著名法律学者郝劲松表示，这不过是企业抓住的一颗“救命稻草”，该报告在法律上仅是一个参考，如果家长有质疑，可以选择另请权威机构进行检测。

　　上海质检局报告不是“免死金牌”

　　据不完全统计，被怀疑因食用“多美滋”奶粉致肾结石的婴幼儿人数仍不断上升，截至上周末晚8时，已经收集到多美滋“结石娃娃”有96名。而多美滋方面一直矢口否认其奶粉与结石症状有任何关系。2月13日上海市质量技术监督局在其网站上发布一则短小的消息，认定2008年9月中旬932批美滋配方奶粉经国家指定的检验机构检验，没有检测出三聚氰胺；9月14日前生产的1741批多美滋配方奶粉，经国家指定的检验机构检验，同样全部未检出三聚氰胺。

　　自此，多美滋对外一律以该报告作为回应的标准答案。

　　但从报告中看，仍然暴露出种种疑点。郝劲松认为，检测的时候仅是抽样检查，并不能证明患儿喝的没有问题，也并不能证明被检测奶粉以外的所有奶粉没有问题，“关键是患者手中的奶粉有没有检验？不能仅检测企业提供的奶粉”。另外，报告中也提到，2008年9月14日前生产的多美滋配方奶粉，企业共送检1741批，这1741批奶粉之外的奶粉质量如何保证？而对于多美滋反复强调的上海质检总局的报告，郝劲松表示这不过是企业抓住的一颗“救命稻草”，是应对危机的一种说法，但任何报告在法律上来讲都仅是一个参考，“如果家长有质疑，可以选择另请权威机构进行检测。”

　　郝劲松也表示，在法律程序上看，作为患者可以举证某企业的奶粉导致孩子患了结石，同时，企业也可以举证其奶粉不必然导致孩子的结石，“并非所有举证的责任都有患者承担的，企业也有责任。”

　　另外，中国奶业协会常务理事、广州市奶业协会理事长王丁棉对媒体表示，在三聚氰胺事件之后，国家对国产奶粉都进行了检验，但对洋奶粉的检验相对来说可能会存在漏检，所以不排除群众会买到有问题的奶粉。

　　而记者在医院相关专家了解到的情况是，即使报告能证明多美滋不含三聚氰胺，但也有可能由奶粉的其他问题造成的。

　　诉讼关键是证据

　　由于多美滋是法国达能集团旗下品牌，目前近百名患儿家长已经委托某法律研究中心组成“结石宝宝团”，准备对多美滋进行跨境诉讼。据了解，目前“结石宝宝团”的登记人数已达81名，该法律研究中心目前正在进行证据搜集，在受委托患儿资料收集齐全后，并在请有资质的第三方进一步检测相关产品后，会把此事诉诸法律。

　　郝劲松对此表示赞成，“因为被告是法国企业，法国的司法体制相对独立，跨境诉讼不失为解决问题的一个好办法，但关键是要搜集证据”。至于诉讼成本，郝劲松表示要考虑这个成本是怎么产生的，而该法律研究中心提供的法律援助都是免费的，境外诉讼也应该是同样免费的。

　　目前不少患儿家长对中国经济网记者表示，最大的希望是律师公诉能早出结果。而另外也有许多家长发现了孩子出现类似症状，却不知道如何维护自己的权利。郝劲松对此表示，最重要的是把孩子的资料，包括买奶粉的单据、医院病例、或者证人证言准备齐全。他本人也表示正在考虑为患儿家长的法律援助。

　　面对奶粉行业频频出现问题，忧心的不只是结石患儿的家长，所有的孩子家长都不禁为自己孩子的奶粉安全感到担心和不知所措，他们迫切的希望能尽快出个权威的说法，而企业的一再否认和一则短短的检测报告显然是难以使他们放心的。

　　郝劲松，中国政法大学在读硕士研究生，主修刑事诉讼。先后7次将国家税务总局、北京地铁运营公司、北京铁路局告上法庭，原因是在火车上购物和地铁如厕时未能要到发票。 (李雨思)