谢国忠建议分国企股票给百姓刺激消费的观点引热议，多位专家认为太不靠谱

　　经济学家谢国忠再次语出惊人。20日他在做客某大型财经策划栏目《百名经济学家会诊中国经济》时指出，刺激经济最好的办法是将国企股票平均发给每个老百姓。谢国忠的观点得到了多数网民的支持，但受到了多位专家学者的反驳。多位专家表示，这种办法既不符合经济学道理，也不符合中国国情。专家们认为，动用政府资源完善社会保障体系所带来的经济刺激效果，将远远好于分国企股票给老百姓。

　　将国企股票平均分给每个老百姓，老百姓有了这个财富之后，消费的欲望就上升了，用这个钱变现买房子是有可能的，这对中国经济会有很大的刺激。--谢国忠

　　谢国忠突发"分股票"论

　　在保增长成为经济主题的背景下，近期许多专家学者都提出各种促消费的建议，谢国忠此前也表示，刺激消费最直接有效的措施是让老百姓去消费，增加老百姓的收入，给百姓发钱。

　　这次谢国忠换了一种思路。"可以学撒切尔夫人做的，把国有企业的股票分给老百姓。比如说一个国企，把它的股票平均分给13亿老百姓后，以后它每年分红，中国每个普通老百姓都会受益。"

　　谢国忠认为，虽然现在刺激经济的牌有很多，但这张牌是最强有力的，把股票分给老百姓后，中国的消费就会好很多很多。

　　谢国忠认为这件事情在执行上根本不存在任何技术难度。"分股票很简单，13亿人民都有身份证号码，银行给你分过去就行了。"

　　反驳一：

　　有违股份制改革初衷

　　多位专家学者表示不支持谢国忠这一观点，认为这种均分国企股票的办法不可取。

　　中国社科院经济研究所研究员袁钢明表示，谢国忠增强社会保障的想法是好的，但忽略了一个根本的常识。"经历股份制改革后，多数国企已经建立了清晰的产权制度和现代企业治理结构，国有企业已经是独立法人，股份已经多元化，和改革之初的全民所有制已经不一样了。"

　　袁钢明表示，如果真按谢国忠建议的去做，那么用30年艰苦实践换来的国有企业改革成果将不复存在。

　　袁钢明表示，他与谢国忠持同样的目的，只是路径不同。"都想增强社会保障体系，都想刺激内需，我不是说不能分，而是看怎么分。"

　　袁钢明提出了自己的观点：像中石油、中石化这类企业应多给社保基金交税，多给财政交税，然后政府通过扩大财政等公共开支，增加低收入人群社保基金等方法，为居民消费建立保障体系，以能让居民安心消费。

　　反驳二：

　　分股票难解决根本问题

　　清华大学经济管理学院金融系主任李稻葵表示，将国企的股票分给老百姓的方案，既不符合经济学道理，也不符合中国国情。俄罗斯私有化过程中，就曾向国民发国有企业的券买股票。大家研究研究俄罗斯改革的教训吧！

　　国务院发展研究中心金融研究所副所长巴曙松表示，中国走出危机的关键，是充分利用当前外需萎缩所带来的扩大内需的倒逼压力，从整个运作机制上全面调整中国的增长方式和收入分配方式，刺激中国巨大的内需市场，变"为欧美人的消费而生产"为"为中国人的消费而生产"，变"传统的两头在外为主的经济模式"为"两头在内为主的经济模式"。

　　巴曙松认为，上述问题不可能靠一次性的分配股票或发放一次性消费券就能解决。

　　"动员包括国企股票在内的政府资源，用于完善社会保障体系的效果，会比直接分配股票要好得多。"巴曙松说。

　　巴曙松表示，通过减税等措施来调整国民收入分配结构，对于扩大内需的影响更为深远。

　　反驳三：

　　对股市会有较大抛压

　　民生证券张志民认为，中国现行体制和当年英国情况不一样，将国企的股票平均分给每个老百姓，在中国不现实也不可能。从法理上讲，国有资产每个公司都有一份，但是不是会分发到每个公民呢？如果真如谢国忠的建议去做给老百姓发股票，很多人肯定会抛出持有的股票，会对股市产生很现实的抛压。老百姓卖股套现后并不一定消费，许多老百姓也不会用这个钱买股，对股市反而是个大利空。（深圳商报）