中新网9月17日电 台湾《联合报》9月17日发表陈世钦撰写的文章说，雷曼风暴成了麦凯恩的烫手山芋。因为他必须解释，同属共和党的布什总统任内财经施政作为出了哪些差池，以及如果当选，他的施政团队准备如何调整财经政策。

　　文章摘录如下：

　　华尔街大地震顿时使经济问题成为美国总统大选最发烧的话题。目前的关键是，欧巴马(奥巴马)或马侃(麦凯恩)能否以有力的论点让选民相信，唯有自己才能领导美国安度险关。两人也立即展开了财经问题主导权的争夺。

　　马侃的问题比较棘手，因为他必须解释，同属共和党的布什总统任内财经施政作为出了哪些差池，以及如果当选，他的施政团队准备如何调整财经政策。

　　多数选民认为，民主党比较能够应付财经问题。尽管如此，欧巴马仍不断试着勾勒并传达具有说服力的财经施政理念。他面临的问题是，领导能力及与劳动、中产阶级选民沟通的能力有待实例验证。马侃锁定这一点，反击时加力强调。

　　事实上，经济早已是选民心中头等大事。在马侃副手裴林（佩林）掀起的旋风尘埃落定后，两位候选人的政策辩论可能即将回到基本面。选民比较相信欧巴马或马侃的经济政策与领导能力？重点是，两人对美国经济现况见解如何。

　　就此点而言，两人均未取得选民充分信任，而且迄未提出别有见地的构想。马侃15日表示，尽管美国经济出现问题，美国经济的基本面仍然相当健全。欧巴马阵营随即表示，这段谈话证明，马侃与现实严重脱节。马侃闻言立即见风转舵，改口说：“美国经济已经陷入危机。是危机。”

　　选民最关心切身的经济问题，相对厌倦选战的口水。理论上，欧巴马在这方面较占优势，然而实际的领先幅度不如民主党阵营的预期。这也是为什么民主党的策士一再敦促欧巴马阵营将诉求重点拉回经济，加强阐释。

　　美国人最近目睹接踵而至的经济震撼及挑战。对他们而言，这些巨变兼具象征与实质意义。11月4日大选将届，两位候选人必须证明，唯有自己具备解决问题的能力与气魄。