刚上市的北京银行就遭到了质疑。近日有消息称，北京银行非员工自然人持股名单中，出现两位少年股东，其中1984年出生的吴振鹏拥有500万股。记者昨天发现，少年股东并不是个别现象，在北京银行非员工自然人持股名单中，有很多80后甚至是90后股东。

　　北京银行方面昨天表示，因为股东众多并且情况复杂，了解情况还需要时间。截至记者昨日发稿，北京银行未给出具体解释。

　　记者昨天查看了北京银行招股书公布的《非员工自然人股东名册》，仅从1万多位非员工自然人股东中的前1000位来看，就发现10位90后的股东，13位1985年—1989年的股东，22位1980年—1984年的股东，其持股数量都在10万股以上。其中1984年11月出生的吴振鹏，以五百万股的数量排在自然人股东首位，1997年1月出生的郑宇轩排名第十三，持股有130万股，均超过北京银行董事长阎冰竹所拥有的45万股。

　　北京银行董事办工作人员昨日解释，吴振鹏是在北京银行2004年第四次员工认购的时候买下股份的，以当时1.9元/股的价格计算，当时这位年仅20岁的股东花了950万元购买500万原始股。以昨天北京银行22.41元收盘价计算，3年间这位少年股东赚得超1亿元。排名第十三的、今年10岁郑宇轩股东目前身价为2913万元。

　　北京银行是在1997年和1998年进行股份制改革发行原始股，先后进行四次员工认购股份。初期员工认购有困难，银行选择一些对本行的发展有信心的自然人非员工认购原始股。

　　好几位北京银行员工昨日表示，他们也弄不清楚为什么会有这么多“少年”股东，他们也很想知道为什么。

　　“正常情况下，1岁的小孩子去做股东并不违法，但是北京银行的特殊之处在于，有大批少年股东。”上海新望闻达律师事务所宋一欣表示，按照法律规定只有年满18岁的人才可行使股东权力，未满18岁的只能由监视人代替行使权力，这就引发了诸多疑问。这些少年股东通过何种渠道获得巨额股份，他们背后是否有其他的力量，同时这一问题的暴露还引发了对北京银行当初购股方案的质疑。(苏曼丽)