“知识产权问题被频繁提起，是由发达国家的经济结构决定的”，提及正在日内瓦举行的中美知识产权谈判，上海浦东美国经济研究中心副主任、复旦大学教授周敦仁对记者如此感叹。

　　6月5日至8日，由商务部牵头，国家专利局、国家商标局等部门参与的中国谈判小组在世贸组织总部日内瓦，与美国贸易办公室进行为期4天的商谈。截至记者发稿时，双方都尚未公布任何最新进展。

　　在知识产权博弈中，中美双方能否再造一个“争端中合作”的成功案例？这一疑问有望在4天的时间里得到解答。此次磋商的核心是中国知识产权保护和出版物市场准入问题。今年4月，美国政府决定将中国知识产权和出版物市场准入问题诉诸WTO终端解决机制。对此，国务院副总理吴仪表示，中国将按照世贸组织相关规则积极应诉，奉陪到底。随后，商务部通过中国常驻WTO代表团致函美方，接受美方的磋商请求。

　　为何知识产权问题不断被美国这样的发达国家提及，频繁引起纠纷？周敦仁表示，这是由发达国家现在的经济结构决定的。目前，发达国家经济发展的一个主要推动力就源于产品创新，而知识产权则是产品创新的核心。如美国出口产品中占很大一部分就是软件类产品的出口。

　　中美此次知识产权交锋无疑仍是一场“硬仗”。在中美经贸关系迅速发展的同时，中美知识产权之争多次剑拔弩张，甚至几乎引发“贸易战”。目前，知识产权保护问题已经成为美国国会仅次于汇率问题所关注的第二大对华问题，此轮的磋商仍将面对来自美国国会强硬派的巨大压力。

　　根据世贸组织争端解决机制有关规定，诉讼被提出之后，紧接着是为期60天的磋商期，诉讼双方将在此期间努力通过谈判解决问题。如果磋商未能达成一致，世贸组织将成立专家组进行裁决，如果这样，此过程将非常漫长。假如美国在这一诉讼案中获胜，美国将有权对中国产品实施惩罚性制裁。但是，相关问题的专家则对中国最终赢得诉讼持乐观态度。

　　很多学者对中国政府此次能够明确态度，积极应诉给予了很高评价。他们表示，虽然中国在知识产权保护方面的确存在很多问题，但是美国这样指责中国政府是不公平的，也是毫无依据的。他们期望中国能够拿起法律武器更好地保护自己。(王鹤瑾)