据2月22日《新快报》报道：政治大学教授何兵建议政府将摆地摊合法化，以增就业促稳定。此事引起读者热评。

　　理当如此正当其时

　　金卯刀：做小摊贩，应该是各个国家底层老百姓进入门槛最低的职业，也是他们赖以生存与养家糊口的饭碗。因此，金融危机背景下，城市管理者应当去掉有色眼镜，看到小摊贩身上其实包含了重大政治民生问题，肯定允许小摊贩存在的积极一面，废除、修正与积极就业政策不相符的陈规旧制，努力通过人性化服务，有效管理，让小摊贩合法化生存，规范化经营。

　　高福生：“生存权利”是人的一项重要权利，在任何时候都应该是城市管理的重要理念。城市如何在无伤大雅的情况下，依法给小商小贩们的“饭碗”一点点不“碎”的空间，不仅事关社会和谐、协调发展，也在一定程度上考验着我们的管理智慧。

　　张东阳：摊贩和城管并非“不可调和”的矛盾，一些群体在远未脱贫时，能自主谋生而不靠政府处处扶持本身就值得鼓励，而作为城市规划、管理部门，只要能够科学、合理设置“摊贩贩点及经营时间”，能够“以疏代堵”，使得摊贩自然有序地融入城市管理及市民生活，一切就会变得简单起来：城管服务于摊贩，摊贩听从于城管，于是摊贩又能很好地服务于市民，这是多么和谐的一种城市管理模式啊！

　　解放地摊先动城管

　　陈一舟：要“解放”小贩，必先“解放”城管。导致城管与小贩站在对立面的根本因素，是失去监管、无所节制、无限扩张的城管公权。至今，我国仍然没有一部专门规范城市管理执法方面的独立法律文件，立法的缺陷，直接导致了地方政府在赋予城管宽泛职权的同时，没有建立起相应的权力监督机制。

　　杨金溪：小摊贩合法化的障碍之一，就在小摊贩摆摊位置由城管指定，指定小摊贩经营位置的城管思路不改变，小摊贩与城管的矛盾就永远不会解决。

　　周稀银：小摊贩合法化的核心是区域时段合法化，如果不做到这一点而单纯地要求将“小摊贩合法化”，那无疑是在让一座城市很快进入无序的状态，小摊贩和市民暂时都可以获得一定的收益，但用不了多长时间，自身就会受到报应，环境问题，经营秩序问题，等等，反而会责怪政府的过度放手。

　　既是临时计也是大趋势

　　黄翠莲：小摊贩合法化不仅是解决就业问题、助推GDP的“临时计”，更是大势所趋，若只当临时计，后果很可能是让摊贩召之即来挥之即去，有朝一日，经济回暖就业不成问题，飞升的GDP不再需要“摊贩经济”微薄贡献，到时候是否小摊贩阶层再次受到“除之而后快”的待遇？

　　林卫萍：摊贩合法化是权利和民生的双重需要，让小摊合法化，天塌不下来。一些发达国家，人家早已将小摊贩打造成街头一景，而我们却在有着权利和民生双重需要的小摊贩上举棋不定，与国际接轨，也实在太慢了些。