北京奥运会整场开幕式的表演，给我印象最深的要数贯穿始终的象征表现手法了，一幅长长的画卷以最大的承载力展现了一个民族文明的结晶：从汉字演化到活字印刷，从古代造纸到丝绸之路，从书法丹青到传统戏曲，从太极武术到现代航天。自始至终我们似乎只看到了一个舞台——画卷，但简单的道具上表现的内容却是博大精深。

　　张艺谋对中国传统文化的理解是别有一功的。我们的文化自古至今几乎无不充斥着象征主义精神：从文字到哲学，从书法到戏剧，从日常礼节到国事庆典，都是象征主义的鲜活再现，甚至我们的搏击术——武术——讲的也是点到为止。或许是这种象征主义精神在我们的文化生成中太根深蒂固了，早已渗透到了我们生活的任何一个领域，而且一直影响着我们的思想与行为，就连在现代文明的产物——股市——也不例外。

　　沪深股市从一开始就与象征主义结下了极深渊源：市场经济的象征，甚至当时在一些人的思想意识深处还有着这样的认识：有了股市，中国就已经进入市场经济了。但是，市场经济就是市场经济，他不是某种象征的产物，它有着自身的规律，你遵从这个规律，它会帮你促进经济发展；你违背它的规律，就要接受惩罚。改革开放几十年的风风雨雨已经向人们揭示了股市不是一个象征，它也不接受所谓象征主义的管理手法，但现在很多人依然割舍不了象征情结。

　　股市有什么问题，重要的是找出问题的症结，采取切实措施予以解决。舆论调控在早期股市或许有一定的作用，效果好的能发挥几个月的作用，差些也要持续几十个交易日。而股市最终它还是要按照自身的规律，把态势“纠正”到属于它自己的轨道上去。久而久之，象征主义的调控手法在股市的作用越来越微弱了。

　　从分析师和投资者角度，尽管有越来越多的中国人痴迷好莱坞式的写实主义大片，但象征主义的精神却根深蒂固，炒作奥运行情就是典型的例证。尽管再怎么苦口婆心地说奥运行情早已被股价吸收了，尽管一再提醒今年的行情取决于中国经济的未来发展预期，可你看看市场上有多少人直到奥运临近还在盼望奥运行情呢？决策层有决策层的问题，但投资者也不都是单纯的无辜者。有一个现象可以说明问题，只要是呼吁救市的，不管是否符合道理(尤其是技术救市)，都会掌声一片；凡是反对救市的，无论多有道理，是否洞悉现实，都会被痛骂。难道这不是股市象征主义理念下的理性扭曲吗？

　　我们的老祖宗之所以将象征精神融入民族的文化血脉中，是因为他们真正领悟了那些不可道之“道”和道法自然的真谛，才造就了天人合一的象征精神。然而，我们今天并没有领悟股市的真谛，也没有掌握驾驭股市的能力，却非要追求象征主义手段，那实质是掩饰我们在认识和能力上的缺失。

　　在我们起身为奥运开幕式的精彩鼓掌之时，也让我们以良知的名义和导演的口气，对着那些股市象征主义的追捧者们大喊一声：“CUT！”。

　　(田 立 作者系哈尔滨商业大学金融学院副教授)