为了弄清楚错综复杂的关系，请先阅读以下关键词：

　　关键词：音集协，天合公司

　　中国音像著作权集体管理协会(简称音集协)于今年5月28日在京宣布成立。尽管成立较晚，音集协却表示2005年便获得了国家版权局的著作权集体管理许可，此次获得的是社团法人身份，可以独立作为收费主体和诉讼主体履行集体管理组织的职责。此前，音集协没有独立进行民事活动的资格。

　　天合文化集团有限公司(简称天合公司)是提供全国卡拉OK内容管理服务系统相关服务的唯一指定服务商。音集协于今年8月18日正式委托天合公司为版权使用费收取和音乐会提供服务，关于2007年著作权使用费的追缴工作也一并委托天合文化公司完成。各地天合子公司为卡拉OK行业的版权使用费收取和交付提供服务。

　　关键词：收费标准 12元，4元

　　根据《卡拉OK经营行业版权使用费标准》，卡拉OK经营行业版权使用费标准为以经营场所的包房为单位，支付音乐作品、音乐电视作品版权使用费，基本标准为12元/包房/天(含音乐和音乐电视两类作品的使用费)。全国不同区域可以按照上述标准在一定范围内适当下调。广州市娱乐行业协会与天合公司谈判后，最终定为4元/包房/天。

　　关键词：黄世球

　　原任市文化局副局长，2004年退休后任广州文化娱乐业协会首任会长，旗下有百多家大K厅会员。去年11月21日，黄世球代表广州文化娱乐业协会，向国家版权局递交意见书，“不接受国家版权局公布的卡拉0K版权费收取标准”。随后，全国12座城市的文化协会纷纷支持“广州做法”。

　　4元的收费标准是黄世球与天合公司谈判的结果。

　　期待4元标准团购还能再“挤水”

　　荔湾花都增城KTV企业欲联手维权

　　距离音集协公布的12月15日的最后缴费期限所剩无几，但市内多数KTV企业仍然未缴纳版权费。记者了解到，目前荔湾区、花都区和增城市的相关KTV和网吧正酝酿联合起来与天合公司谈判有关版权费的问题。而坊间传闻“广州市娱乐行业协会会长黄世球是天合子公司董事”，更令KTV经营者对此前黄世球“谈妥”的4元/天/房的缴费标准表示怀疑，“简直就是左手卖右手的买卖，决不能就范。”黄世球昨晚接受记者采访时则表示，自己的工作只是监督作用，并未从天合公司拿过一分报酬。

　　“交版权费好比打酱油……是可以讨价还价的”

　　11月25日，市文化市场综合执法总队对市内部分未缴纳音像制品版权费的KTV进行了突击检查，其中朝歌、康桥、必爱歌和金矿等市内大型KTV均在被查之列。记者事后获悉，上述四家KTV最后的境遇却完全不同：朝歌被迫缴费；康桥没有采取任何措施，也没有被查封服务器；必爱歌和金矿则据理力争，最终不了了之。

　　记者昨日致电KTV联盟召集人关耀文时，他无奈地对记者说：“上次朝歌被强制缴费之后，我们再次和天合公司的人取得联系，可是与第一次谈判不同的是，这次他们的态度却来了个180度的大转变，表示没有什么可以谈了，一切都按相关规定去办。”

　　关耀文感到蹊跷，他表示，将于近期委托律师上门找天合公司的人协商。主要谈两方面，一是收费应再优惠一些，一是担保问题。对于收费标准问题，关耀文一直认为4元仍然偏高。“举个例子，这就像买酱油一样，肯定是要付钱，但是有便宜和贵的区别，况且这是可以讨价还价的。”

　　“网吧的负责人也表示要和KTV一起向音集协谈判”

　　朝歌被迫缴费后引发城内众多KTV经营业者的关注。记者昨日获悉，荔湾区众多KTV的经营者正酝酿召开会议，研究与此前成立的KTV联盟一起维权。“我昨天已经和关先生取得了联系，准备加入联盟，大家一起向音集协谈。”荔湾区KTV牵头人、八二三负责人刘先生对记者说。“此前有报道称八二三已经缴纳版权费，根本没有这回事，”刘先生澄清，“我们只是和音集协签了一个协议，还没有缴过任何费用。”

　　据了解，目前荔湾区的KTV企业尚未被有关执法部门检查。对于是否会担心被查处，刘先生表示，“荔湾区的娱乐行业协会代表我们的利益，如果受到查处，协会会出面帮大家。”他同时告诉记者，荔湾区内不仅仅是KTV，就连网吧的负责人也表示要和KTV一起向音集协谈判。“他们也会在电脑里放电影，这也涉及到了版权的问题。”刘先生解释说。

　　记者了解到，花都、增城的众多KTV企业也正在商讨联联手维权。

　　“黄会长是天合的人”

　　在首次KTV企业召开碰头会时，就有负责人质疑广州市娱乐行业协会会长黄世球并没有真正从KTV经营者的利益出发与音集协谈判。“黄会长和天合最后共同敲定的‘标准’，并不能代表我们的意见。我们甚至都不知道他是怎么谈的。”有KTV负责人对记者表示。在会上，更有人士透露“黄会长是天合的人。”

　　记者昨在采访中发现，在一份工商局天河分局的工商登记表中，市娱乐行业协会会长黄世球和秘书长廖榕扬的名字位列天合广州公司董事会。

　　“我们看到这份东西后，就更加坚定要去和音集协谈判的信心，”一位KTV负责人表示，“4元收费标准其实就是天合的人代表我们和天合谈的结果，不就是左手卖给右手嘛。”

　　三大疑点

　　黄世球为何“不避嫌”

　　昨日接受采访时，黄世球表示他其实是天合公司的监事，并没有参与到收费工作中。“天合公司有两个主要任务，一是受音集协委托收取版权费，二是响应文化部阳光工程，搞好卡拉OK内容服务管理系统的建设和今后的增值服务。”

　　“我在天合没有什么职务，也没任何报酬。我的主要任务就是为天合的第二项工作服务。”黄世球现在每个月8000多元的退休工资，他说这已足够。

　　既然担任了协会的会长，为何还会考虑进入天合公司？黄世球强调他也是在经过上级文化主管部门批准后，才进入天合公司的。“这样做能推进阳光工程的实施。而且其他城市也有行业协会里的人加入天合公司。”“人正不怕影子斜，让时间去证明吧。”

　　对于廖榕扬也在天合公司的说法，黄世球表示，廖榕扬是在辞去协会秘书长的职务后才进入天合公司的。

　　收费标准谁说了算

　　音集协广州联络站负责人吴洪音表示收费标准天合公司说了算。“如果真的有心团购，KTV肯定可以和天合谈判。但不能说一边侵权，一边谈判。应该先停止侵权。”

　　对于4元的收费标准，吴洪音认为KTV经营者是在试探这个收费的底线。“假如说我们提出1元的标准，他们也一定还觉得贵，认为有下浮的空间。”“至于收费标准由天合公司全权负责，无需由音集协做出决定，但音集协欢迎KTV经营者与之沟通。”

　　音集协为何不提供担保

　　KTV经营者一直对缴费后的手尾十分担心，对此他们要求音集协提供担保。关耀文认为，音集协应该拿出一笔钱放在第三方作保证金，也希望能在网上看到音集协签约的权利人名单。但吴洪音对记者表示，“任何一个协会都不可能将所有的权利人名字放到网上的。”但吴洪音同时强调，虽然音集协签约的权利人不可能达到100%，但KTV不应担心受到其他权利人起诉，因为收了费后音集协会主动承担责任，替他们应对诉讼。（黄琮）