随着“十一”黄金周长假的结束，今年实施的长假制度重大改革——取消“五一”长假、形成4个小长假，经历了一轮完整实践。然而，很多市民抱着与4个“小长假”对比的心态过“十一”长假，感觉7天长假远胜双休日“加长版”，今后长假制度仍有适时调整的必要。

　　多数市民：

　　7天长假最实在

　　春节长假后等了8个月，才又放上7天长假，感觉如何？在广东某省直单位上班的林小姐认为“小长假”与“黄金周”区别很大：小长假3天时间对她这样的外地人，既不可能回家，又不大可能出远门玩，只能算是双休日的“加长版”，一下就过了。而这个7天长假，她选择飞回家乡与父母团聚，感觉时间好用多了。

　　充分体会到休闲乐趣，也是很多市民的共同感觉。华南师范大学的刘老师说，今年几个3天“小长假”，就算近郊游都觉得时间很紧，难以尽兴，而这个7天长假，他过得很休闲、满意：花1天时间一家三口去参观新开的广东科学中心，花1天时间带小孩去购书中心买书，还花了来回两天时间，回家乡参加了初中同学的20周年聚会。“与其空谈带薪年假，不如7天长假实在！”广州一位姓黄的公务员道出了很多劳动者的心声。他说，从道理上说，他可以享受带薪年假，但工作任务繁重，再考虑到事业发展，他根本就不敢向领导提带薪年假。

　　人大代表：

　　黄金周休闲有氛围

　　广东省人大代表祁海认为，取消“五一”长假、代之以4个小长假的方案，看来确有进一步完善的必要。祁海认为，设立中秋等小长假有一定积极意义，但小长假功能往往是事务性的(如：中秋一般要与家人团聚)，休闲功能难以达到，虽然相比原来“五一”长假，新办法总放假天数增加了一天，但很多市民觉得“不好用”、“不尽兴”，关键就在于欠缺休闲体验。

　　黄金周放假有利于公众形成团聚、集中休闲等热闹氛围，这种逐步形成的新休闲习惯，是“带薪年假”难以取代的。当前，不仅不能像某些学者所言的要取消“十一”长假，还应积极考虑恢复“五一”长假！

　　链接>>>

　　取消“五一”旅游扎堆更凶

　　4日晚，全国假日办发布了一个引人瞩目的数字：截至当天下午6时，全国纳入监测的119个直报景区接待游客同比增长28.91%，收入同比增长29.75%。

　　“十一”游客增加近三成

　　无疑，节假日的调整对“假日经济”已经产生明显影响。全国假日办监测显示，去年同时有“五一”及“十一”两个长假，当年10月1日-7日，全国出游人数比上年同期下降0.5%，而收入则增长了13.5%。另有数据显示，今年取消“五一”长假，形成4个小长假，广州三大旅行社4个小长假的整体收益，只相当于去年“五一”的七成。

　　暨南大学产业经济研究院教授朱卫平认为，从这些初步数据看，节假日调整对整体旅游总量影响不大，取消“五一”长假后，旅游扎堆现象更严重，这对资源环境、交通出行等承载力是新的挑战。因此，是否应平衡“黄金周”的时间安排，值得认真考虑。

　　长假消费不影响节后

　　“今年7天长假相比3天小长假消费大增，也说明休假安排确是决定消费方式的重要因素。”广州友谊商店一位负责人分析说，过去有“一节淡三墟”的说法，认为长假的消费会影响平时的消费。

　　但从商业经验看，长假产生的往往是新的需求，节后的下降，只是回复到平常水平，而不是减少了平时的消费。如果不放假，可能没有这种需求。因此，今年节假日调整后，4个小长假也产生了一定的新的需求，但从商家角度看，仍然希望能保留“五一”黄金周。