美联储主席伯南克最近可以说风光八面：不仅参议院小组通过了他连任的提名，而且还当选了《时代》周刊的年度人物，在《外交政策》评出全球百位思想家中，他更是力压奥巴马占据榜首的位置。

　　伯南克星光闪耀，却露出了美国的痛。经常会做出意外选择的《时代》周刊，这次却做出了似乎是最合乎理性的选择，而促使其圈定伯南克的关键因素，正是金融危机带给美国人的刺痛感和不安全感，这样做，也是为了表现出对经济问题以及背后的民生问题的深切关注。

　　在高调肯定伯南克的救市功劳之外，《时代》周刊没忘亲切地称伯南克是世界上最有权力的书呆子，并相信这次金融危机恰好给了这位研究上世纪30年代美国大萧条的书呆子一个理论联系实际的机会。在长篇评述文章中，《时代》周刊宿命般地认为，伯南克“就好像整个一生都在为这场危机准备”。

　　其实，伯南克也一直在学习。尽管曾经深入研究过大萧条，但对新世纪的这场新型金融危机，伯南克还是缺乏深刻的认识。让一些美国媒体和议员耿耿于怀的是，在金融危机爆发前夕，伯南克还坦然地说：“我们认为，次贷市场不会对其他经济领域或整个金融体系造成严重影响。”但话音刚落，接连不断的金融风暴就开始席卷全球。对此，美国《商业周刊》毫不客气地把伯南克的这句大话列为2007年“十大最失败预言”之一。

　　对于金融监管的认识，也有个深化的过程。在金融危机前，无论是伯南克，还是格林斯潘，都奉行传统的在泡沫破裂后通过降息来收拾残局的战略。但事实上，也正是因为对泡沫的疏于防范和治理，使得其最终破灭并造成了不可估量的损失。

　　而今，包括伯南克在内的美联储官员都承认原有战略不再奏效，并倾向于利用监管来主动防止金融体系的泡沫。在伯南克看来，金融泡沫或许是近十年来货币政策遇到的最难以解决的问题，他坚信应对新一轮泡沫的第一道防线将是美联储监管权力的使用。但这却引起了国会的警惕，在伯南克呼吁扩大美联储权力以遏制泡沫之际，参议院银行委员会却在考虑剥夺部分美联储的监管权。

　　在新的权力斗争的背后，暗含着的，是人们对经济前景预期的差异。在乐观者看来，金融危机已成为过去时，经济复苏将毫无悬念，这也使得一些国会议员和华尔街的金融家开始力图压制伯南克的监管战略，尽管伯南克很谦和地表示，要与国会密切合作，以实施更好的监管。而在国际经济领域，美国的贸易保护主义也开始抬头，尽管年初华盛顿的高官们还在大唱“同舟共济”的“国际歌”。

　　应该说，伯南克的“上半场”踢得还是不错的，不仅行动果断，而且他还与财政部长盖特纳等人联手完成了最核心的任务──恢复了民众对经济的信心，也从根本上稳定了经济形势。

　　但对于即将到来的“下半场”，伯南克却并不乐观，甚至于对美国经济前景还有些悲观，他曾多次警告说，美国经济“面临巨大困境”。而即便这样低调，保罗·克鲁格曼却还是认为伯南克们可能过于乐观了，因为明年美国的失业率很有可能上升而非下降。这位2008年诺贝尔经济学奖获得者特意提醒伯南克说，你不能只看到衰退开始以来有800万人失业，因为美国需要保持增加就业——每月就业人数要增加逾10万人——来跟上增长的人口。也就是说，如果不能有效创造就业，美联储和奥巴马政府就有失职之嫌。

　　良药苦口。克鲁格曼等人的提醒，对于伯南克打好下半场有着重要意义。在对形势的判断上，无论是伯南克，还是奥巴马，都不能过于乐观了，不仅美国面临如何适时、适度退出经济刺激计划的艰难选择，而且也面临着寻找新的经济增长点和创造就业机会的巨大考验。而亚洲房价飙升以及国际市场投机势头再起所蕴含的新泡沫风险更是值得领导者们警惕。

　　现在还不到沾沾自喜的时候。对伯南克来说，在接下来的四年中，他不仅要帮助总统打好经济刺激之战，而且要努力弥补金融危机对美联储声誉和信任度所造成的损害。更重要的是，在国际舞台上，美联储不仅应该努力与各国携手加强金融监管，而且伯南克也有必要提醒奥巴马政府抑制贸易保护主义倾向，因为奔向彼岸的过河者还没走过桥的一半，似乎还没到拆桥的时候……张国庆(国际问题专家)