宁波自来水价格将从 2.2元调高到 3.3 元或者 3.5 元，涨幅超过 50% ，遭到了社会各界的反对。继政协委员认为水价成本审计不可信之后，又有网友称自来水暴利甚至超过房地产，水价成本究竟何时能透明，请听中央台记者曹美丽的报道： 宁波自来水价上涨幅度将超过 50% ，这让普通老百姓很难接受。在宁波当地的论坛上，很多网友都表达了强烈的反对和愤怒。一名网友发帖称，自来水的暴利甚至超过房地产。这名网友在帖子里写道：“如果水价上涨 50% 还只能保本的话，为何参股宁波市自来水公司的股东之一 —— 宁波富达(宁波上市公司 600724 )能够从中分得巨额利润？宁波富达 2009 年一季报显示，自来水业务收入 11532.19 万元，业务成本 6186.85 万元，毛利率达 46.85% 。这个毛利率是宁波富达所经营的所有行业中最高的。其它如家用电器的毛利率是 7.73% ，房地产是 35.03% ，水泥制造 16.14% 。原来，自来水行业的毛利率竟比人们公认的暴利行业房地产的毛利率还要高出 11 个百分点之多。” 此前，记者也采访过宁波市政协常委胡文翔，胡文翔也提到了这一点，他说宁波市自来水公司的控股公司盈利率相当高。浙江海泰律师事务所律师邬辉林认为，老百姓有权知道事实的真相。“涨价无可厚非，但是他本来的财务审计成本就不够透明，它水的成本它要给一个明确的公示。它的运营成本财务污水处理成本应该透明的，经过审计的。”

　　无论是宁波市自来水公司还是物价局，在提到涨价的理由时，都引用了审计事务所的审计报告，然后自称亏本经营。但不少人认为审计事务所的报告不可信，审计局的报告更权威。记者为此专门向宁波市审计局进行了了解。但审计局的主要领导及分管科室负责人都在外地开会，该局办公室主任金万贯在电话里说：“是我们的审计范围，但是几年审一次很难讲的。社会上有规定的，每年审一次。照理说要全面的，但是年报的话不一定审。但是要调水价的话，你应该综合反映。”

　　金万贯认为，如果要调水价，就应该把所有的业务收入都审计进去。他同时对宁波水价将提高50% 感到愤怒。“这次调价幅度那么大，应该是有点问题的。两套方案怎么出来我搞不清楚。这个提价从来不叫我们国家审计局去审的。”（宁波站记者曹美丽）