评论：明确水价机制比涨价更重要

　　涨价有益于低收入者？“专家”脑子莫非进了水心

　　全国各地水价"涨"声四起 外资参与经营或是主因

　　如今的公用品涨价一般理由有三：一是与国际接轨，二是企业经营亏损，三是节约资源。与国际接轨似乎与水联系不上，有的国家缺水，有的国家不缺水，没有多大的可比性。那么，以企业经营亏损、提倡节约资源为理由提高水价行就得通吗？

　　企业亏损的原因有很多，有的因管理不当、人员膨胀、非生产性开支过多造成；有的因铺张浪费、大手大脚、花钱不计成本造成，甚至个别的还存在腐败因素；还有的是为了获取更多的利益，把不亏损说成亏损，把小亏损夸大。当然，也有的确实是因为成本增加、价格过低所致。如果说是为了弥补自来水公司的亏损而提高水价，那么亏了多少、因为什么亏损就要先说个清清楚楚，把内部的一些数字公开，比如：水的成本是多少、与生产成本不相关的费用有多少等等。这些数字还应由第三方核算，以保证可靠性。

　　现今一些垄断部门酝酿涨价，总喜欢打着节约资源的旗号，电涨价是为了节约用电，煤涨价是为了节约用煤，水涨价是为了节约用水……“节约资源”成了一个筐，好像不涨价就不能节约资源。提高市民的节水意识是必要的，但不能以节约资源作为提价的理由。目前的城市用水价格并不低，绝大多数市民已经养成了节约用水的习惯，不管是低收入者还是高收入者，有多少人会眼看着水白白地流掉？要说浪费用水的现象也有，如一些单位水龙头坏了不及时修，一些公共场所的水管裂了没人管，有些地方浇花草的水一天24小时不停歇……这些才是浪费水的大户。

　　我国是一个水资源紧缺的国家，但具体到各个城市又有不同，有的城市缺水，有的城市就在大江大河边，有的城市供水成本高，有的城市供水成本低。因而，即使水要提价，也不能一哄而上地跟风提价。(罗瑞明)