太子奶否认破产称必还款:“被破产”涉嫌非法——中新网
本页位置: 首页新闻中心经济新闻
    太子奶否认破产称必还款:“被破产”涉嫌非法
2010年04月15日 09:16 来源:国际金融报 发表评论  【字体:↑大 ↓小

  “易主”疑云未散,“破产”疑云又生,“太子奶”再陷漩涡,这场扑朔迷离的大戏从国内扩展到开曼群岛。

  4月14日,有媒体援引开曼群岛法院文件称,湖南太子奶集团因负债30亿元人民币进入临时清盘程序。报道称,开曼群岛大法院周一已委任保华顾问有限公司担任太子奶临时清盘人,而花旗集团是太子奶最大债权人,其他债权人包括苏格兰皇家银行和新加坡星展银行。

  《国际金融报》记者向太子奶创始人李途纯和太子奶托管方湖南株洲高科奶业董事长文迪波致电求证,二人电话均无人接听。

  但就在几小时后,太子奶发布“郑重声明”:称太子奶各公司在境内尚未收到任何国内外司法机构有关太子奶清盘的法律文书;英、美法系的法律不适合中国的法律,对太子奶不构成任何影响;太子奶有能力偿还21亿元债务,目前任何人宣布集团破产都是非法的。

  否认破产必还款

  太子奶的声明强调,花旗银行的行为完全是单方面的;由此引发的一切后果由其自行负责。

  声明称,太子奶集团及旗下国内各子公司均系依据中国法律设立的中国企业法人,其全部资产均在中国境内,权利义务受中国法律管辖。太子奶集团及各子公司与花旗银行(中国)有限公司北京分行借款纠纷已由北京市高级人民法院受理,太子奶集团及各子公司已向其提出反诉,该案正在审理中。

  同时,声明公开了太子奶集团相关债务数据:经审计,太子奶集团实际资产50.9亿元(其中商标无形资产20亿元,房产土地30.9亿元),负债21亿元(其中银行10亿元,其他债务11亿元),完全属于良性负债范围。

  对于清偿债务,声明表示,一年来,太子奶集团已得到境内外银行招商银行、建设银行、荷兰银行的长期理解和支持,近期正在协商拟定还款事宜;集团已与小债权人签订了3至7年分期分批还款协议,得到绝大多数债权人支持,目前任何人宣布破产都是非法的。此外,太子奶集团及大股东李途纯个人一直反对外资恶意收购太子奶,也反对任何人任何机构以破产方式处理债务。

  最“掷地有声”的一段话莫过于李途纯的承诺:即日起,李途纯本人及太子奶集团对公司21亿元债务终身负责,“确保一分不少地归还,我们完全有能力归还,90%的债权人经沟通已达成或即将达成协议,即日起至10月1日止,欢迎未签订还款协议的债权人到公司总部(株洲)签订分期分批还款协议,一经签订,我们将按合同还款”。

  去留难定多起伏

  2007年初,太子奶集团引进英联、摩根士丹利、高盛等风险投资7300万美元,并签了一份对赌协议:在注资后的前3年,如果太子奶集团业绩增长超过50%,就可调整(降低)对方股权;否则,太子奶集团董事长李途纯将会失去控股权。2008年,由于高速扩张导致资金链断裂以及盈利下滑,李途纯失去了对太子奶的控股权。

  2009年初,太子奶的核心资产由株洲市政府全资控股的高科奶业通过租赁经营形式托管,李途纯虽名义上拥有太子奶集团61.6%股份,但已全部抵押给高科奶业。

  从2009年年中,就不断传出太子奶将引进新投资者的消息,但李途纯一直希望重掌太子奶。

  业界有观点认为,政府不可能长期托管太子奶,太子奶或有三条路:被买家接手;再由李途纯运营;进入申请破产的司法程序。

  今年2月,文迪波曾表示,上半年内引进新投资者。但接管一年来,高科奶业销售业绩远未达到约定的12亿元至14亿元,是否有权处置太子奶尚存争议。

  一边是控制着太子奶却并不拥有股权的托管方高科奶业,一边是有股权但股权却被抵押给高科奶业的大股东李途纯,如今又加入了“清盘方”,这场围绕着太子奶的大戏,下一幕又该谁来登场?(李媛)

商讯 >>
 
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved