知情分析师称因涉亚洲证券“合作炒股”被查；董秘称事件不是特别重大，故未停牌

　　昨日下午，在一个分析师内部的电话会议上，五粮液副总经理兼董秘彭智辅表示，证监会对五粮液立案调查一事暂没有进展。但据与会分析师透露，五粮液被调查的原因正是5年前一笔5500万元的“合作炒股”资金。昨日，五粮液收于21.88元，跌3.19%。

　　5年前旧账如今被查

　　截至目前，五粮液并没有对被调查的原因做出披露。昨日下午，在一场约170人参与的分析师内部电话会议上，五粮液因何被调查成了焦点问题。

　　彭智辅透露，公司目前正在与证监会调查组的人员以及交易所进行衔接。会上，有基金公司问及“遭调查是否因税收问题”，彭智辅称“这种可能性不大”。

　　记者从与会分析师处获悉，五粮液被调查的原因正是5年前一笔5500万元的“合作炒股”资金。一位知情人士称，五粮液是知道被调查原因的，之所以没有就该事件发布进一步公告，是因为证监会没有结案，交易所要求他们“不要乱说”。

　　5500万元无从追讨

　　今年1月份，前亚洲证券客户经理向晓卫被成都市中院以合同诈骗罪判刑14年。在2004年5月，亚洲证券公司在明知巨额亏损的情况下，通过签订委托理财协议骗取成都智溢5500万元保证金。

　　成都智溢的授权代表为尹启胜，时任五粮液投资公司总经理，这家公司与成都智溢共同出资炒股，并由尹启胜操盘。值得注意的是，五粮液投资公司是由上市公司与五粮液集团共同发起设立的，上市公司持股比例为95%。

　　知情人士称，这5500万元是成都智溢向五粮液集团借来的，用于买卖五粮液股票。不过，由于亚洲证券客户经理向晓卫的诈骗行为，加上亚洲证券已经于2005年4月破产，这笔钱已经无从追讨。

　　“这是由于公司之前治理结构不合理而导致的必然结果。”知情人士称。

　　五粮液在今年3月份曾发布“澄清公告”称，公司及下属控股子公司从来没有任何资金存放于亚洲证券公司。上述知情人士称，钱不是上市公司出的，而是集团出的。

　　彭智辅昨日表示，等事件有了明确的进展，会进行公告。

　　有分析人士称，五粮液是白酒企业的龙头，在上市公司中也属“重量级”。这次证监会对其立案调查，也能起到“杀鸡儆猴”的目的，警告其他上市公司规范运作。

　　市值两天蒸发84亿

　　9日午间，五粮液公告称收到中国证监会调查通知书，因公司涉嫌违反证券法律法规，被证监会立案调查。

　　公告之后，五粮液并未停牌。彭智辅解释说，发公告时与交易所进行过沟通，交易所认为这一事件并不是特别重大，所以公司没有选择停牌。据有关媒体昨日报道，深交所有关部门负责人表示，去年新修订的交易所股票上市规则(2008年9月第六次修订)规定了停牌的几种情况，如披露年报等定期应披露而未披露事项等。此次五粮液及时发布公告，就意味着已经告知投资者，因此，不违反上市规则中的停牌规定。

　　公告之后的两个交易日内，五粮液股价从24.1元跌至昨日收盘时的21.88元，市值蒸发约84亿元。继前一天成交226.6万手之后，五粮液昨日成交131万手。值得注意的是，在9日发布公告之后，五粮液卖出金额前5名的全部是机构，合计卖出约10.97亿元，最多一家机构卖出近3.59亿元。

　　对于市值的下跌，彭智辅表示，从2009年开始，地方政府对股份公司管理层的考核改为独立考核，而不是和集团混在一起。考核的指标主要包括销售收入、利润、产销量、市值等因素，“市值占的比重不会太小”。彭智辅说，如果股价每天都像这两天一样跌的话，年终的绩效考核恐怕分数会很低。

　　链接

　　当年账户巨资

　　只为赚佣金？

　　一家北京证券公司的高层分析说，从已有的材料分析，不排除五粮液投资公司表面上拿钱炒股，背后中介人分取佣金的情况，即拿公司的钱赚取佣金。

　　他指出，在2005年券商倒闭之前，五粮液长期在券商存留大量现金，但从2001年之后，市场行情每况愈下，五粮液实际投资股票的比例也很小。

　　根据行业惯例，保证金存留在证券公司账户上只能获得活期利息。那么，账户上的巨额现金和实际投资比例就是个怪现象。

　　向晓卫在庭审中指出，他个人获得的275万佣金分给尹启胜75万元。不过，法院未予采信。(记者 田丛 吴敏)