◎突发公告

　　被调查但原因未明

　　昨天发布的公告很简单，证监会的通知内容如下：“因你公司涉嫌违反证券法律法规，根据《中华人民共和国证券法》的有关规定，我会决定立案调查，请予以配合”。五粮液下午复牌后，抛盘异常汹涌，股价大幅跳水，并在13：21一度被打至跌停板。

　　记者昨天致电五粮液董秘彭智辅与证券代表肖祥发，但二人均未接电话。公司另一副总在接通记者电话后表示，其正出差在外。他说，“这也未必就是坏事吧”，不过随后又迅速改口，表示“并不知情”。

　　昨天有与五粮液关系颇为密切的知情人士在问询五粮液方面后告诉记者：“这是很早发生的事情了，发公告只不过是履行正常的程序，必须要告诉股民而已。”

　　这位人士没有告诉记者证监会立案调查具体所为何事，但其表示，目前五粮液一切“挺正常的”。

　　因目前尚没有来自证监会与五粮液权威消息披露五粮液被调查的原因，所以外界出现了“炒股旧事”与“涉嫌少交消费税”两个不同版本的说法。

　　◎股市表现

　　股价放量大跌基金损失惨重

　　虽然被证监会立案调查，但五粮液股票昨天并未停牌。不过受此消息影响，上午表现较为平稳的五粮液，在午间发布被调查公告之后，午后开盘即大幅跳水，不到半小时的工夫，在13:21，股价一度被打到跌停价21.69元，从盘口看，密集的千手抛盘频繁出现，成交量快速放大。截止到尾市收盘，该股收于22.60元，跌幅为6.22%。成交量高达226万手，成交金额高达51亿元，均创下其1998年上市以来的最大量，跌幅位居整个酿酒食品板块首位。不过，昨天收盘前的最后一分钟，也还有200万手的大单买进五粮液股票。

　　据公开资料，五粮液前十大股东中，除第一大股东宜宾市国有资产经营有限公司外，其余9席全为基金所占据，基金机构合计持有五粮液1.74亿股。按照目前6%跌幅计算，九大机构损失惨重。

　　五粮液有白酒龙头之称，它昨天在二级市场的表现大大打击了近期强势的酿酒板块。酿酒板块整体下跌超过2.5%，位居各大板块跌幅首位，贵州茅台也下跌了1.27%。

　　对此多数市场分析认为，此次调查究竟会给股价带来什么影响尚需更细致的评估。“我不认为这件事情会对五粮液公司的业绩造成实质性影响。”东北证券酿酒行业分析师吴雁作认为，如果证监会的调查主要还是针对五粮液的历史遗留问题,那它就“只是一桩往事”。

　　◎被调查探因

　　陈年旧事拖累？

　　“很明摆着的事情，就是五粮液违规炒股引起的”，一位资深业内人士昨天接受记者采访时说。

　　不久前传出消息，五粮液用5500万元炒股失陷亚洲证券(已破产清算，被华泰证券接收)。原亚洲证券成都南一环路营业部总经理庞铃及居间人(中间人)向晓卫涉嫌合同诈骗案的标的，是成都智溢5500万元巨额资金。成都智溢与五粮液控股子公司五粮液投资公司自2002年以来就开始合作投资，操盘人是尹启胜，此人曾任五粮液投资公司董事长。就此，五粮液于3月17日曾发布公告称：“本公司及下属控股子公司从来没有任何资金存放于亚洲证券公司，本公司下属控股子公司——四川省宜宾五粮液投资(咨询)有限责任公司(五粮液投资公司)也未在亚洲证券公司存放任何款项。”

　　不过尹启胜曾为成都智溢的授权代表是不争的事实。原公司一高管也曾透露,从2002年起，五粮液投资公司就与成都智溢共同出资用于炒股，且使用成都智溢名义开户。

　　涉嫌少交消费税？

　　五粮液被调查原因另一个版本的说法是：五粮液涉嫌少交消费税。

　　今年4月，封某、周某等四人发现，五粮液存在少交消费税嫌疑，于是委托上海市李国机律师事务所周爱文律师向成都中院提起诉讼，要求五粮液及为其年报出具审计意见的会计师事务所赔偿损失。周爱文律师提出的诉讼理由是，通过对五粮液从2006年至2008年年报的分析，五粮液三年存在少交消费税约19.51亿元的嫌疑。从2008年年报披露的宜宾五粮液供销有限公司等相关信息，分析计算出五粮液2008年少交消费税约5.42亿元。依据同样的计算办法，计算出2007年存在少交消费税约8.84亿元，2006年存在少交消费税约5.25亿元。

　　“少交消费税意味着虚增上市公司利润，同时也存在虚假陈述的嫌疑，目前该案已上交给四川省高院。”周爱文说。(记者胡笑红 敖晓波)