警惕“独秀论”捧杀中国 化危为机仍是主要任务

　　在国际金融危机当中，西方国家受到重创，多数国家经济一度陷入严重衰退。在这种背景下，一些西方媒体开始谈论所谓“中国独秀论”，称中国是国际金融危机的最大赢家。对此，该如何解读？

　　首先必须强调的是，国际金融危机袭来，不仅作为危机发源地和重灾区的欧美经济受到冲击，包括中国在内的广大发展中国家也受到不利影响。从严格意义上来说，国际金融危机最严重时刻，全球金融动荡，世界经济下滑，在这个过程中，没有人能成为真正的赢家。中国出口大幅萎缩，几千万农民工返乡，所受冲击同样很大。

　　当然，从结果来看，得益于及时、冷静、强有力的应对，中国经济在全球主要经济体中率先反弹，并成为推动亚洲地区和世界经济复苏的重要力量。这主要是因为，中国金融业对外开放程度有限，参与国际市场的程度也有限，从而避免了遭受国际金融危机的直接冲击。另外，中国推出的一揽子稳定外需、扩大内需、调整结构的经济刺激计划，也比较具有针对性，发挥了预期的效果。当然，中国财政基础稳固，拥有巨额外汇储备，采取适合中国国情的汇率制度，也是保证中国经济迄今为止没有出现二次动荡的重要因素。需要特别指出的是，除了中国，巴西、印度经济也在危机中较快反弹。所以，也并非中国“一枝独秀”。总体而言，新兴和发展中经济体总体表现要优于发达经济体。

　　西方媒体谈论“中国独秀论”，也不能一棒子打死，用阴谋论笼统概括。首先，出现这种言论，还在于西方媒体固有追求“眼球效应”的操作模式，同时也是源于对中国国情的不了解。近年来，中国经济发展迅速，在国际舞台上影响力不断上升，任何有关中国的话题，都有可能吸引读者、受众的关注。在这种背景下，报道中国经济在国际金融危机中“一枝独秀”，是有一定市场的。实际上，中国目前仍是一个有着13亿多人口的发展中大国，自身面临一系列发展难题。特别是在国际金融危机中，中国对出口依赖较大的经济发展模式的脆弱性已经充分暴露出来了，在危机的最严重时期已经过去之后，扩大内需，调整经济结构，实现可持续发展，是中国经济面临的巨大挑战。

　　西方媒体在传播“中国独秀论”的背后，也存在另外一个目的，那就是希望中国承担更多国际责任和义务。早在2008年国际金融危机爆发之初，我国政府就表示，中国解决好自己的问题，就是对国际社会的最大贡献。中国是这么说的，也是这么做的，的确没有把麻烦留给别人。相对于美国次贷危机贻害全球、欧洲债务危机引发新一轮全球金融动荡，中国经济持续保持稳定、较快增长，并成为带动世界经济走出危机的积极因素，两相对比，中国已经为世界作出了重大贡献。

　　但是，西方仍有一些人对此认为是“理所当然”的，并力图让中国承担更多的“国际责任”，在解决全球经济失衡等方面做出“更大牺牲”。中国人最讲究实事求是，不可能打肿脸充胖子。而且，对于在国际金融危机当中国际社会过高渲染中国影响力的言论，中国人早已经发明了一个专有名词加以描述，那就是“捧杀”。在过去，西方一些人是大肆炒作“中国崩溃论”，中国需要提防被“棒杀”，现在则要提防被“捧杀”。

　　对于中国自身而言，当前面临的主要任务依然是如何化危为机。国际金融危机对中国的冲击不言而喻，但与此同时，危机当中也包含调整结构、转变经济增长方式的巨大机遇。在经历改革开放30多年的飞速发展之后，中国有必要经由这次危机，重新审视一下自身的经济发展模式，在过去劳动密集型、出口依赖型的基础上，增加科技和创新的因素，实现产业升级，在新的全球经济版图当中找到自己的竞争优势。同时，在绿色经济等战略新型产业方面确立发展先机。中国不可能让“独秀论”一夜之间销声匿迹，但中国可以做好自己的事情，以实际行动谋求自身更大的发展，同时继续为世界经济作出更大贡献。