据贝恩咨询公司近日发布报告，2009年中国奢侈品市场增长了近12%，占全球市场份额27.5%，其中50%奢侈品消费是送礼。

　　中国奢侈品消费呈现出“风景这边独好”的景象，并有望占据全球奢侈品消费额的首位。本应是个极好的消息，因为至少说明我们中国人有钱，但其中50%奢侈品消费竟然是用来送礼，无疑是一盆冷水，让我们怎么也高兴不起来。50%奢侈品究竟送给了谁，是谁享受了50%奢侈品？

　　能够享受别人送奢侈品的，绝大多数是手握实权的官员。这些官员毫无疑问就是腐败官员。苍蝇不叮无缝的蛋。领导爱好什么，别人就送什么。奢侈品就是领导所喜欢的。北京一家媒体曾随机抽取该市法院2005—2007年间审理的100件受贿案进行分析，结果表明，官员过年时收受的礼单中，轿车与房子分列第二和第三，名列第一的是“小件奢侈品”。

　　每一个腐败的官员家里，都是少不了奢侈品的“身影”。重庆市公安局原副局长、司法局原局长文强收受赃物曾公开展示，除堆成小山的钞票之外，还有数以百计的名烟名酒、36件现代工艺品、九件文物、69幅字画。

　　令人丝毫不觉得奇怪的是，奢侈品在为腐败官员“量身定做”的过程中，已经有了太多的“创意”。比如，奢侈品店的一个潜规则是，商人在店里开一个私人账户，这个账户代码在同品牌所有门店通用，如有“关系官员”购物，只要说出代码，就可将账单记在商人名下。想要把奢侈品“送”到官员手中，恐怕什么样的“意图”都能够被“创新”出来。因此，有专家说，贪腐官员不仅是普通奢侈品的终端消费者，而且是拉动奢侈品创新的一个原动力。在中国，奢侈品从某种意义上说，就是为权力“量身定做”的，成为“特供奢侈品”。

　　其实，50%奢侈品送给了谁，并不重要，重要的是，为何要送？在权力运行不透明的背景下，在官员财产公开还语焉不详的情况下，官员能不利用手中的权力收受奢侈品吗？想要官员“帮助”自己办事，想要领导“帮助”自己升迁，想要从权力手中“讨”得“便宜”，能不投官所好而送奢侈品吗？

　　什么样的“送礼需求”才会造成50%的奢侈品消费？打破“送礼需求”才是至关重要的。(王军荣)