“减排”和“消费”是2009年最后一个月的最热主题词，全球政要飞赴北欧，2万人云集童话城市哥本哈根，商量减少二氧化碳排放的问题；昨天闭幕的中央经济工作会议，提出明年要以增加居民消费需求为重点促进经济结构调整。保护地球环境，转变中国经济发展方式，都是最重要而且刻不容缓的事，然而，这两个主题词看似是互相矛盾的———增加消费，不是意味着增加生产、增加垃圾，从而增加温室气体排放吗？关键是扩大消费要把握良性结构，警惕欧美式高消费主义的陷阱。

　　欧美式的消费主义，引导人们无节制地用购买来满足物质欲望，或许对推动经济增长很有效，但欧美人自己也已承认，这种模式不利于环保。消费者疯狂地向银行借贷的同时，人类欠地球的环境债日益沉重，濒临“破产”。讽刺的是，哥本哈根会议的东道国丹麦，居然是一个经常被批评为消费无度的国家，人均产生垃圾的数量超过欧盟其他所有成员国，甚至超过美国。从依然像个豪华车展览的会场外景看，让高消费惯了的人们猛然刹车，难。

　　良性的消费，应是需求驱动消费，而不是以消费驱动需求，后者属于浪费。两者之间的区别，有一个很简单然而典型的例子：据美国的媒体揭秘，美国食品业为了让顾客多买，就推出大号包装，比如“家庭装”牛奶，量比普通装多一倍，而售价只高三分之一，顾客当然会觉得家庭装划算。但牛奶的保质期很短，要在规定时间内喝完，同时，量大会对人产生多喝点的心理暗示。最后喝不完呢，从价格的角度想想也没啥心疼的，倒掉再买呗。就这样，大号包装忽悠美国人喝掉、吃掉、扔掉了超过他们正常需要的牛奶、薯条及各种食品，顺便造就了大量胖子。透过美国电视剧的镜头我们看到，一个巨大的冰箱是美国家庭的基本配置，里面总是塞得满满当当。不止食物，那个营销金点子“把牙膏管口子开大一倍就能倍增牙膏销量”，也是美国人创造的。

　　山姆大叔爱吃，精细的东邻爱玩，新奇的电子产品诱惑着你不断更新换代，对不喜欢追新潮的人也有办法，坊间传说，他们出产的电子产品，使用年限是设定好的，少则一两年，多则三五载，时间一到，重要零部件就开始轮番称病罢工。修吧，要么没配件，有也很贵，不如买个新的。当然这只是传说，但手机半年换一个确实成为一种风气，而电子垃圾处理在全世界仍是未解的难题。

　　良性的消费应是低碳环保型的，笔者以为，一是着重发展服务业，包括高中低端各层次，物质消费有限，服务消费不易浪费；二是硬件推行标准化、可扩展、软件升级，使之个性化、常用常新同时减少丢弃物；三是提高产品和服务质量，提高消费效率，“宁吃鲜桃一颗不吃烂杏一筐”，消费者的信心和兴趣也会随之增加。(马海邻)