刚刚显露复苏气色的世界经济正面临贸易保护主义的威胁。新闻界可能将美轮胎特保案看成过去事件，然而笔者认为，它的“价值”刚刚显现，影响远没有结束，把贸易保护举措(美国是否认这一点的)简单说成中美双方都是输家，或说美国“损人不利己”，都是过于简单的认识与结论，它其实是美国拯救自身经济使出的“连环计”。

　　笔者认为，特保案等保护主义措施的最大意义，不在于对美国低端轮胎等市场的保护，而在于通过它引发对美本土经济膨胀的预期，来刺激借贷和整体经济。它的实施，得益的将是美国那些大量借入资金用于投资的大商人与资本家。特保案的实施，必然促使美国轮胎价格上涨，从而带动对相关产品价格上涨的预期，进一步可能带动对整体经济通胀的预期。当人们认识到物价可能上涨时，会竞相借款与购买商品，物价因此会上涨，通过连锁反应，牺牲低收入家庭的利益，来替大借款人和富人抵消借款的代价并将他们喂肥，金融机构自然将进一步得益。因此，美国出台贸易保护措施，本质上是为了维护美国大工业家、大资本家与大金融机构的利益。

　　可以说，该特保案的确有可能使美国的一部分大借款者、大工业经营者在短期内舒缓金融危机引起的伤痛，他们可能会对美国政府感激涕零。不过，冒着贸易战的风险，以一种简单激烈的贸易保护方式来保护美国工业的利益，实际上暴露了美国实体产业内部的脆弱性。此外，几乎是毫无疑问的，美国定然知道这些保护主义措施将引发中美贸易摩擦，可能引发全球贸易保护主义风潮，它的主要竞争对手中国将在这一风潮中受到打击。对这一点，美国依然在单方面否认。

　　因此，美国的贸易保护主义本质上不仅仅是美国为拯救自身经济内衰的激烈举措，不仅仅是一种借此进行自我开脱的戏法，也是一种通过找“橡胶替罪羊”这一障眼术来削弱竞争者的连环计。为此，美国政府似乎不惜牺牲广大普通美国人的家庭(尤其是低收入家庭)的利益，甚至不惜忽略美国经济也会在不远的未来为此付出惨重代价这一可能性。在笔者看来，美国一再针对中国发起贸易争端，实际上只不过是美国为了维持强国地位和强国面子，对刚刚开始的嬗变发出的一声又一声痛苦嘶叫。(何 辉 作者是中国传媒大学公关舆情研究所副所长）