1人独中3.599亿,离福彩的目标有多远?——中新网
本页位置: 首页新闻中心经济新闻
    1人独中3.599亿,离福彩的目标有多远?
2009年10月14日 10:39 来源:南方都市报 发表评论  【字体:↑大 ↓小

  今年最大的一个馅饼,砸在河南一位彩民身上!10月8日晚,中国福利彩票双色球第2009118期开奖出现“狂喷”,全国共开出93注头奖,河南安阳一男子独中88注,税前总奖金额达3.599亿元,创下中国彩票史上单张彩票中奖的最高纪录。直到今天,这位大奖得主仍然没有现身,媒体对这位超级幸运儿的兴趣也在与日俱增,同时,对彩票发行机构是否存在猫腻的质疑,也如影随形。一张超级彩票,映照出转型中国的浮世绘。

  如果对目前双色球游戏规则比较了解的话,可以判断,这个大奖造假的可能性基本为零。但即便整个程序无懈可击,这位彩民单单凭借祖宗八代积累的好运气一夜暴富,从公共政策制定的角度,是否对一个社会有着积极的意义?

  中国福利彩票从1987年开始发行,宗旨是“团结各界热心社会福利事业的人士,发扬社会主义人道主义精神,筹集社会福利资金,兴办残疾人、老年人、孤儿福利事业和帮助有困难的人”。说“团结热心福利事业人士”是冠冕堂皇的话,当不得真。真要是因为爱心,人们就直接捐款了。说得直白一点,政府的博彩行业是利用人们的“贪念”,来实现“爱心”。就好比市场经济中,每个生产者生产商品都是为了利润,但客观上却给消费者提供了物美价廉的商品一样。在很多制度设计者看来,这是一个非常完美的机制!

  但是,现实真是这样吗?

  彩票研究者发现,一个社会上购买彩票的主体人群,主要是低收入者。因为这部分群体在社会上最无望,也更容易幻想通过彩票来改变自己的命运。我所在单位的食堂里曾经有一位从农村来的打工者,他每周都要买20块钱的彩票,他一个月的收入是1000块钱,这笔钱,对他来说不算小数目,但这似乎也是他改变命运的唯一途径。研究表明,有不少低收入人群,正是因为购买彩票陷入贫困,然后又等待彩票筹集的资金来帮扶,这真是一个讽刺。彩票的禁与否,曾经是英国社会长期争论的话题,前几年,英国在有限的范围内解除博彩禁令,但随后在国会引发巨大的争议,双方争议的焦点,就在于博彩行业到底是减缓了贫困,还是加剧了贫困!

  抛开博彩行业本身的制度困境,这项制度本身的道德困境也非常值得讨论。就拿这次3.6亿中奖事件来说,这么大一笔钱,相当于全国人民每人捐出两毛八分钱,让某个人一夜暴富。这位彩民的运气实在太好了!在一个健康的社会里,运气也是蛮重要的设计机制,就连等待美国绿卡的排队,美国政府每年都要搞一次抽奖,一旦抽中,不受排名的限制,立即就能拥有美国的永久居留权。运气毕竟给了许多竞争中弱者改变命运的机会,如果没有了凭借运气成功的可能,他们的生活也许会更加缺少希望。但是,需要强调的是,一个社会的游戏规则如果过分强调运气,也会产生许多消极影响。人们不再相信勤劳和付出,而更愿意把命运交给概率。

  20年前,抽奖抽到一辆轿车就有劫匪惦记了,但彩民们很快就觉得不过瘾了,于是,双色球的500万大奖应运而生,再后来,倍投的制度设计,又为千万富翁甚至亿万富翁的出现提供了可能,直到这一次,一个人独揽3.6亿。在笔者看来,如果博彩行业设计的大奖数额过高,就会裹挟更多的人参与到这个游戏当中。据媒体报道,卖出3.6亿大奖的销售站,在大奖开出后销售额翻了好几倍。有无数人愿意来这里试一试自己的运气,尽管这个运气可能比星星掉下来砸中自己的概率还要小。但一夜成为亿万富翁的幻想,还是让无数人心痒难耐。而我们的彩票发行机构,似乎也在不断迎合人们的越来越膨胀的“贪念”,用越来越高的大奖刺激着彩民的神经。只是这样的逻辑,离福利彩票这项制度设计的初衷,不知道已经偏离多远!

  我们单位食堂当年的那位小伙子早就离开了,我不知道现在他是否还在坚持每周购买彩票,也不知道他看到有人独中3.6亿大奖后,会不会买更多的彩票。走过22年的中国福利彩票事业,在一场大奖盛宴的狂欢中,似乎到了该反省的时候了!(王志安)

商讯 >>
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved