持续八天的国庆、中秋节假期昨日宣告结束，八天里，中国人蓄积已久的旅游需求得到释放。根据中国旅游研究院此前的预测，八天时间里，仅在中国国内，旅游人数就将超过两亿人次，旅游收入超过一千亿元人民币。至今，许多景点接待的游客，已远远超出了原先预期。

　　这样的数据，从经济角度看，无疑是令人鼓舞的。而从成因来分析，也不难透视出数据背后的社会意义。其一，今年国庆、中秋时间相近，两节的法定假日连到了一起，假期更长，有利于出游；其二，“五一”黄金周取消之后，黄金周的间隔时间被从春节拉到国庆，长达8个月的时间，人们的旅游热情被压抑太久，时机一来，自然有较强的释放要求；其三，新中国成立60年大庆，北京及各地举行的大大小小庆典活动，也点燃了人们的爱国激情，再加上经济回暖的背景，人们心态相对轻松，庆典游、红色游必然升温；其四，中国商家搞了几十年的黄金周经济，积累了不少经验。比如，针对游客担心长途旅游不确定因素太多、旅游质量难有保障的心理，大量推出以短途为主的郊区民俗游；旨在强调新感受的都市特色游、红色旅游、农业旅游、工业旅游、生态旅游等新的出游方式，满足了人们的休闲需求。

　　但是，我们也必须看到，“旅游收入超千亿”对于那些没有条件旅游的人来说，不仅没有太多的实际意义，而且可能会厌烦这样的信息，因为“黄金周”对于百姓永远是喜忧参半。喜的是，有了相对刚性的“黄金周”，才有相应的休假权利；忧的是，“黄金周”毕竟不尽是旅游周、购物周，人们还有很多个人的生活琐事，需要利用休假来处理。可是，“黄金周”一来，社会几乎处于“半停摆”状态，给人带来的不便也是很现实的。

　　相对于“旅游收入超千亿”，百姓们更期盼得到一种选择权更大、休假方式更为科学、真正属于自己的黄金周———尊重劳动者的休假权，使带薪休假落到实处；符合人类休养生息的自然规律，而又不对我们的社会运行形成局部压力，与国际假期规律和趋势接轨，不对正常工作秩序形成冲击。简而言之，保障劳动者休息的权利，让劳动者有一种“我的‘黄金’我做主”的快感。(马龙生)