“最贵”的黄埔大桥要提高过桥费，开了个听证会，还好，这次没有弄出个绝对多数赞成涨价的局面，与会者中除了经营方，全部反对涨价，可见民意所在。

　　但是“怪事年年有，今年特别多”，在听证会上，听证代表、来自交通部规划研究院的王压帝这样说：建设高速公路主要花的是银行的贷款，这是老百姓的钱，黄埔大桥花的是广州市民的钱。“提高过桥费，使企业能够早日还清贷款，是保障老百姓在银行的正常收益。”

　　此话一出，真是语惊四座，足令当时在场的代表们“振聋发聩”了。但笔者认为，这也正应了那句古话：老龙正在沙滩卧，一语惊醒梦中人。

　　原来，黄埔大桥“没有最贵，只有更贵”的提价策略是以老百姓的利益为出发点，是站在银行储户的角度考虑的，但你们却偏偏要反其道而行之，这不是在跟自己作对么？诸位且看：老百姓将钱存进银行——经营方借银行的钱修桥——过桥收费，还贷——把钱还给老百姓，在这条利益链上，从老百姓“掏钱”开始，到把钱还给老百姓们，实现了“合理”的循环。

　　这应该就是王压帝先生的逻辑了吧，笔者认为，如此一来，即便令张无忌复生，《九阳真经》再度出世，此等“乾坤大挪移”的功力也很难比得上。在这一理论中，王压帝先生告诉我们，如果不提高收费，损失的最终是自己，而且还是你们自己对自己不负责，如果一旦因为你们不同意涨价而还不起银行钱，那就怪不得“黄埔大桥”收费的一方了——说白了，“羊毛出在羊身上”。

　　但是，明眼人一看即知，在这一“理论”中，既偷换了概念，又混淆了是非，老百姓存入银行的钱和银行贷款的钱明显不是一回事，而且存款的收益也与贷款是否成为呆账坏账毫无关系，这应该是基本的常识，不是多么高深的理论，但是王压帝先生就敢于如此的“强奸”常识，并“恐吓”大众，目的却只不过是以此来成为涨价的论据，并以所得中饱黄埔大桥经营者的私囊！

　　在“涨”声四起的宏观环境中，车主们已经习惯了“羞答答的油价静悄悄的涨”，排着队赶在零点前加油，但是油业巨头们依旧可以说一旦不涨价马上就要亏损了；各地的水价也在或听证与不听证的背景下涨了起来，并且经常有正好是三分之二多数的百分比通过涨价房案；火车票、飞机票一到紧张时刻，也是“涨了没商量”；更有专家一直在告诉我们会跌但现实中它比金刚石还要坚硬的房价，“涨”！在如此之多的“涨”声背后，存在着的也许就是这样的理论吧：羊毛出在羊身上，价格涨上去了，你们在银行的钱才有可能收回，否则后果自负。

　　这一听起来就像小儿夜哭用“狼来了”吓唬一样，用于成人，处处透着戏谑。但若果真如此，那毫无疑问，老百姓们是被“绑架”了：如果不接受“赎金”的价格，就只能被撕票。但愿事实不是如此，否则在这其中我们看到的只能是市场被权力操纵，政府监督的缺失和民意的无处可表。

　　要知道，羊毛再多，也不是随意可以薅的。(岭南客剑手Ⅲ)