评论:谴责“天价螃蟹”不如检讨另类价值观——中新网
本页位置: 首页新闻中心经济新闻
    评论:谴责“天价螃蟹”不如检讨另类价值观
2009年09月04日 13:47 来源:燕赵晚报 发表评论  【字体:↑大 ↓小

  目前,早上市的一般四对装公蟹5两、母蟹4.5两的大闸蟹礼品盒零售价在千元左右,然而日前在南京高淳,却出现了售价高达99990元的两只装螃蟹礼盒。

  (9月3日《东方早报》)

  相信随着这款名为 “黄金龙凤蟹”的面世, “天价话题”又将再次进入民众的视野,引发争议。有人说,这是严令过度包装的规定,没有触及到农产品商品范围,让螃蟹做了法外 “逍遥汉”,进而呼吁相关职能部门进一步完善商品包装材质、价格、类别等限制措施。然而,笔者却认为, “天价螃蟹”折射出的,恐怕并非一句 “过度包装”便能涵盖得了的吧。

  从经济学的角度,螃蟹“天价”也好,“地价”也罢,终究是一件商品。身为商家当然不会干“赔本赚吆喝”的买卖,既然乐意销售必定存在着市场,这是供需间的选择。之所以此类商品屡屡遭到争议甚至谴责,说到底,还是和商品背后的社会价值观相碰撞,产生的效应。一些商品被誉之“天价”,看似与民众的经济承受力有关,实则凸显了社会的一种“另类价值观”。

  螃蟹很 “无辜”,以前的月饼不也一度“被天价”过吗?坦率地说,正是社会上存在着 “另类价值观”,才让原本无辜的商品,一个接一个的 “被天价”起来,诸如 “天价酒”、 “天价烟”等等等等。那么,这种“另类价值观”又是什么呢?应该说,自然是权、钱价值观。对于普通老百姓,当然与天价 “无缘”,因为他们没权也没钱。只有有钱之人,商品 “天价”才能和自己 “身份”相匹配,这也就是社会上为什么会一再上演 “炫富”的原因。同时, “天价商品”多半是礼盒, “沉甸甸”的价格,当然令其走向不能是 “泛泛之辈”,或者领导要么上司,而权力这根 “指挥棒”所起的作用,也就自不待言了吧。

  因此,与其一味地谴责螃蟹等商品的“天价”,并试图单从商品的角度,去约束包装、规整价格,倒不如检讨检讨,需求此类“天价”商品的“另类价值观”。 (杨海东 )

商讯 >>
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved