冷与热，看似矛盾，却往往“相伴互补”，甚至可以“和谐共处”。太热了，希望冷一点，太冷了，又希望热一点 。当下的中国经济，就有许多看似矛盾却又客观共生的冷与热。

　　国家统计局公布的上半年经济数据颇令人鼓舞，在世界经济尚未完全复苏的情况下堪称“一枝独秀”。但其间的冷热不均，很有点“一半是火焰一半是海水”的味道———股市房市热火朝天，但实体经济起色不大，企业效益未见回升；内需市场逐渐回暖，外需市场阴冷依旧，净出口对经济增长“负贡献”；资产价格不断攀升，A股上半年整体股价水平较去年末上涨六成多，房价更是全国范围普涨，有的楼盘甚至牛到“一天一个价”，但物价指数继续探底，半年度CPI和PPI同比均呈下降态势。

　　经济太冷不行，太热也不行。经济的良性发展，说到底是要求得冷与热之间的一种平衡，这样的结构才是稳健的，这样的发展才是可持续的。

　　于是乎，面对中国经济的冷冷热热，各种各样的声音此起彼伏，其中给予正确、客观、全面分析的不少，但有的评说，看似自圆其说，实则主观片面。看到房价涨股市红，就大呼“资产泡沫卷土重来”，看到项目不断开工，又声称“政府投资应该停止”，看到银行信贷不断放量，更放言“宽松政策需要转向”。

　　其实，面对国内经济这一轮企稳回升，我们更应理性分析。此番经济受挫，有自身的结构问题，但更多是受国际大环境影响，在全球经济依然低迷，外部需求依然不旺的背景下，中国经济能在较短时间走出低谷渐显暖意，实属不易，充分显示了政府“有形之手”在特殊时期的特殊效果，措施果断有的放矢，见效明显始现复苏。在这个时候，如果因为基建投资有了那么点“热气”，因为信贷规模有了那么点“热情”，就要求政府投资“抽手不干”，是不妥当的。

　　要看到，现在民间投资还很冷，还在“观望”，它们不会为了“国家的GDP”而出手，只会为了“自己的市场”而出手。经济的活力离不开资本的活跃，但社会投资的全面启动需要一个过程，只有当政府投资达到一定规模，足以刺激各种需求活跃起来，它们才会“跟进”。所以，眼下在政府投资的刺激下，出现了项目开工多信贷放量大等经济热点，应该视之为市场的积极反应，但要到民间资本的热情全面释放，才能推动中国经济进入新一轮健康快速发展的轨道。

　　同样，对于资本市场的活跃，也可理解这是市场信心全面恢复的真实表现。信心对于一个国家和地区经济的健康发展至关重要，金融危机之下的多米诺骨牌效应，与信心的丧失有很大关系。眼下，股市房市比较活跃，有刚性需求在压抑之后开始释放的因素，有土地偏紧存量供应相对不足的因素，当然也有国际热钱游资的投机因素，所有这些缘由，至少都能说明各方信心在恢复重拾，这是好事。有位“看空派”经济专家前段时间碰到笔者也表示，“现在市场人气和信心的确都起来了，这对实体经济的恢复是有利的”。

　　所以，在经历了中国经济增长由高到低，再由底企稳回升的过程之后，我们更应以动态发展的眼光来看待经济发展过程中的冷冷热热。冷与热的共生，未尝不是经济生活的自然状态，如果一冷就放，一热就压，倒不符合科学发展观的理念了。宽容视冷热，理性推政策，应该是一种心态，一种境界。(郑红)