中国人均GDP还不到美国的十分之一，在这种情况下，油价为什么要打破国界率先与美国"相当"呢？

　　7月16日《广州日报》报道，国家发改委网站15日挂出的一则头条消息 ，将各界持续热议的油价问题再次推到风口浪尖。发改委价格司在“关于成品油价格有关热点问题的说明”中表示，中美油价“基本相当”。但记者获悉，其列举的美国三地油价都是美国最贵的油价，作为比较的国内油价则是价格较低的93号汽油；事实上扣除税负后美国不少州的油价还要低于国内油价。

　　以美国最贵的油价，来与国内较低的油价对比，看来，相关方面颇得“田忌赛马”之真谛。只可惜，在公平理念、规则意识畅行的今天，这样的“小术”终究成不了大道。

　　我们也别太较真了，管他什么裸油价还是税后价，管他什么对比方法，这里我们姑且就相信中美油价“基本相当”这个说法。但是，油价“基本相当”难道就合理吗？

　　相关方面可能忘记了，中国的国民收入与美国相差多少。早在2005年，美国的人均GDP按照国际货币基金组织的统计即为42000美元。这意味着，中国人均GDP还不到美国的十分之一，在这种情况下，油价为什么要打破国界率先与美国“相当”呢？

　　相关方面可能也忘记了，中国油企的属性与美国油企也不同。中国油企的主力军团中石化、中石油，是扛着国字头的国企。泱泱国企，其对社会履行的责任、对国家担承的贡献，一直是我们津津乐道的，因此，国企怎能和美国那些私企一样“资本无道德”呢？就在两年前，中央财政可是拿着上百亿元的大红包来慰劳油企，而对于美国的油企来说，他们业绩亏损哪有财政来埋单的道理？

　　有的人更可能忘记了，对于中石油、中石化来说，他们的垄断经营业务不仅仅是进口，还有自采一部分。据公开数据统计，去年我国自产原油1.89亿吨，今年6月30日每吨油上调600元，仅此一项国内油企每年就可获得1134亿元利润。这一背景下，国内油企还在喊亏，难道真的是只有会哭的孩子才有奶喝吗？

　　不同的国民收入，不同的企业性质，都决定了中国油价与美国油价不能“基本相当”，而且国内油企还有着自采贴补，这更说明中美油价“基本相当”就是不当。本来，面对作为国有企业的油企，我们应该有着做主人的荣耀和宽容，可其实却一点也没有。难道，我们就只能接受这“不当”吗？(作者:毛建国）