为确保政府统计数据的公信力，22日提交审议的统计法修订草案规定，政府有关部门不得公布与本级人民政府统计机构不一致的统计数据。(6月23日《京华时报》)

　　当多个部门数据不一致时，竟然简单规定向某一部门“看齐”，这种解决问题的思路，实在是令人莫名其妙。而想用这种方式“确保政府统计数据的公信力”，恐怕更是充满荒唐的色彩。

　　实事求是地说，无论中央还是地方，近年来数据打架的现象，在诸多领域都时有发生，这种乱象确实在一定程度上影响了政府统计数据的公信力，很有必要给予治理。可如果按照上述草案的规定，不分青红皂白，野蛮生硬地将各类数据由统计局“垄断”起来，恐怕非但无益于修复公信力，甚至还会进一步损害公信力。

　　因为这个简单粗暴的规定，明显存在一个供人质疑的漏洞：既然数据不一致时以统计局为准，那么，如果统计局的数据是错误的呢？

　　不同部门间之所以产生数据不一致现象，大致有两种情况：一是各部门使用的统计口径不一样，导致结果大相径庭。消除这类“不一致”，要通过统计法规，以及其他政策文件规定，统一使用相对更为科学权威的统计方式，公布时以这种“合法”方式产生的数据为准，而不是看统计数据来自哪个部门，也就是说，要以法律法规“服人”，而不是以某某部门“压人”。

　　另一种情况是，个别部门为了政绩而罔顾事实，人为制造出一些“水分数据”。这是近年来“官出数字、数字出官”大背景下的必然恶果，对于这类具有明显过错的造假行为，必须依法给予严惩。今年5月1日起施行的《统计违法违纪行为处分规定》，对于“瞒报或者伪造、篡改统计资料”等行为，给出了记过、降级、撤职直至开除的处分，严格执行此类法规，对违规造假者依法给予严惩，同时逐步改变“官出数字”的统计管理体制和“数字出官”的官员考核体制，才能彻底杜绝“水分数据”的出现。

　　由此看来，统计数据不一致的背后，存在很多问题亟待解决，深入分析“数据打架”的深层原因，追根溯源，对症下药，才是解决问题的正途，靠一个简单的规定，也许能将打架的数据强行“一致”起来，却无法将公众心中的“公信力”树立起来。 (河南 郭兵)