基金2009年半年报显示，60家基金公司旗下520只基金上半年利润达到了6424亿元，创历史同期最高纪录。而根据天相投顾的统计数据，2009年上半年，各类基金总体换手率达到1.5667倍，与2008年同期相比猛增六成，和去年下半年的交易换手水平更是增长了近一倍。

　　近年来，基金常常在股指处于高位时仍然强力做多，不仅放大了整个市场的风险，也丝毫没有将基民的利益放在首要地位，其所追求的，仅仅只是规模的做大，进而为捞取管理费打基础。而当股指下跌时，又常常大肆砸盘而扮演着“帮凶”的角色。因此，基金对于基民而言，并非是在代人理财，相反却成为市场不稳定的因素，而这也与当初监管层推出基金的初衷相悖。

　　不仅如此，基金“被游资化”的趋势亦越来越明显，甚至于有时还玩起了T+0的游戏。而来自沪深交易所的盘后交易公开信息则表明，机构专用席位常常在一些热门个股频繁地进出。

　　游资与私募因为追求绝对收益而疯狂投机，这是由其本质决定的。但作为基金，其不仅有为持有人理财的特性，更具有维护市场稳定的重任，而基金“被游资化”后的操作行为，无异于加大了市场的波动，也导致其持有人利益处于风险之中。

　　显然，某些基金“被游资化”，有业绩与排名上压力的因素，有基金公司本身监管方面的原因，也与某些基金看错大势后的“奋起直追”有关。无论如何，作为已经掌控一定市场话语权的基金“被游资化”，不仅说明了基金公司内部治理所存在的问题，也说明其内控机制与风险意识的薄弱，同样说明在基金的监管方面，还存在着诸多的弊端与缺陷。

　　基金“被游资化”绝对不应是其发展的大方向，相反，坚持价值投资、长期投资和规范投资理念才是其应有的出路。上个月，国家统计局局长马建堂在接受采访时表示，网友的工资“被增长”之说让自己觉得“会脸红”。而对于基金的“被游资化”，谁又该为之感到“脸红”呢？(曹中铭)