每个人在生活中，都会留下自己的“碳足迹”，当越来越多的人有意识地缩减和弥补自己的碳足迹，当越来越多的企业和机构真正认识到节能减碳的意义，“地球村”的环保博弈才会有实实在在的效应，

　　镜头一：

　　老徐住在禾祥西路，已经退休的他以前冬天晚上睡觉都不关窗户。今年，他的老伴儿很诧异，老头子关窗睡觉了。老徐的理由很“环保”———听说一扇窗户在冬天整夜打开的话，浪费的能量足够使一辆小汽车行驶35英里以上。人老心不老的老徐，最近还天天上网，点击一种叫“二氧化碳排放量计算器”的程序，然后开始规划自己的“低碳生活”。

　　镜头二：

　　在银行中心的健身房挥汗如雨后，黄小辉并没有去发动自己的汽车，骑着变速自行车回家了。作为企业老板的他，现在公司大力推行“低碳办公”，自己也改变了爱吃肉的习惯，基本上吃素食，他说这样每年会减少排放1500千克左右的二氧化碳“当量”。他的员工则是既喜又愁，喜的是很多人都配了笔记本电脑，因为这会比台式电脑节省一半的用电量；愁的是，下班前一不小心忘了关某些电源，第二天就会被重罚。

　　不管你有没有留意，在我们的身边，或者就在不经意之间，“低碳生活”已经成为绕不过去的话题。低碳，不只是企业家的商机，也意味着每一个人经济生活方式潜在的改变。

　　低碳生活VS成本

　　老徐每天使用的“二氧化碳排放量计算器”，其实已经成为很多厦门人的一项“环保装备”，虽说是“虚拟”的装备。

　　“如果你乘飞机旅行2000公里，那么你就排放了278千克的二氧化碳，为此你需要植3棵树来抵消；如果你用了100度电，那么你就排放了78.5千克二氧化碳，为此，你需要植1棵树；如果你自驾车消耗了100公升汽油，那么你就排放了270千克二氧化碳，为此，需要植3棵树……”黎小姐点开一个国际环保组织网站上的“碳计算器”，熟练地向记者演示。

　　黎小姐正在厦门筹划成立一个民间的NGO(非政府公益)组织，前不久她看到本报记者关于厦门农林产业的一组报道，主动联系记者，希望能够对接上厦门一些大的种植机构，让希望“抵消”自己碳排放量的市民有一个相对固定的植树基地。

　　“可能有人会觉得，原来过低碳生活反倒增加了成本，种树不也得掏钱么？”黎小姐说，每次有人这样问，她都会耐心地解释———这是每一个人的义务，只要你“使用”了环境资源，就应该付出相应的“成本”。当然，她希望，如果有大的种植机构来赞助她的项目，会对这个“低碳事业”有很好的推动。

　　低碳生活VS“收益”

　　事实上，“碳计算器”提供的是一个计算公式，将“公众日常消费———二氧化碳排放———碳补偿”这个链条，直观地呈现出来。比如，家居用电的二氧化碳排放量(千克)＝耗电度数×0.785；开车的二氧化碳排放量＝油耗公升数×0.785；长途旅行1000公里以上的二氧化碳排放量＝公里数×0.139……

　　记者也饶有兴致地“综合”计算了自己的碳排量，得出的数字是每年5.6吨，按照“碳计算器”的提示，根据国际一般碳汇价格水平，每排放一吨二氧化碳，补偿10美元钱，还好，56美元，相当于人民币不到400元。“你也可以用这些钱，请别人去种树呀。”黎小姐笑着说。

　　记者向几位接受采访的环保企业老总和高管演示了“碳计算器”，不算不知道，一算吓一跳，有一位老总的“碳排放量”严重超标，特别是他还抽烟。“看来我应该戒烟了！”这位老总说。而在银行中心办公司的黄小辉，倒是没有超标，但这么一算，更加坚定要在企业继续推行“低碳办公”。

　　“其实我不是小气，因为我现在接的很多项目，都与环保有关。”黄小辉说，首先把自己的公司做成“低碳公司”，才能更好地做环保生意。再说，少吃肉多吃素、少开车多走路、少用塑料袋多使用环保袋等等，这些虽然都是小事，但更多的人这样做，不但节省了能源，也节省了生活的费用支出，这不也是一种“收益”么？

　　欧盟投资委员会常务理事、亚洲部总裁谢啸威的话，或许也给未来厦门人的低碳生活做了一个“注脚”———“每个人在生活中，都会留下自己的‘碳足迹’，当越来越多的人有意识地缩减和弥补自己的碳足迹，当越来越多的企业和机构真正认识到节能减碳的意义，‘地球村’的环保博弈才会有实实在在的效应，我希望，厦门人能够比其他城市的人，更早地经营自己的低碳生活。”

　　(商报记者 李婷)