据中国之声《新闻纵横》7时20分报道，今年以来，人民币汇率问题在美国不断升温。4月15日，美国财政部将在公布的报告中决定是否将中国列入“汇率操纵国”，重重压力之下，人民币汇率将何去何从？连线中国人民大学金融与证券研究所副所长赵锡军。

　　主持人：这次听证会都释放了哪些信号呢？

　　赵锡军：从议员们的提问和专家们的回答中，大致可以看出有这几个方面的信号释放出来：第一，是否将中国列为“汇率操纵国”显得都比较谨慎，应该说，意见不是特别一致。第二，对双方之间因汇率问题爆发贸易战比较担忧，而且爆发贸易战后对美国经济的影响、对中国经济的影响、对全球经济的影响，都认为应该很大，可能会带来严重的后果，这一点的认识都是一致的。在汇率上升以后是不是有利于美国改善经济，这一点是有分歧的。

　　所以总的来判断，这个听证会并没有完全一致的认为把中国会列为“汇率操纵国”。这一点，我觉得是为以后双方通过协商，而不是通过单边施加压力来解决贸易问题提供了一个空间。

　　主持人：此前哈佛大学一位经济学家指出，如果美国政府在人民币汇率问题上采取低姿态，中国无疑将有更大的升值政策空间。您怎么看？您认为双方的底线在哪里？

　　赵锡军：我个人理解，哈佛大学教授的讲话还是有一定含义在里面，这个含义是什么？就是不能用政治意志，一个国家立法机构的政治意志来代替经济规律。因为经济规律要求经济的变化是一个缓慢的、逐渐的、渐进的变化，而政治意志要求某些决策是一个突变，这两者之间有不一样的意义。

　　汇率问题与中国的经济发展、与美国的经济变化，与中美之间在国际经济、贸易中地位的变化、两个国家国际收支的变化以及外汇市场的变化是有直接联系的。如果这些方面没有特别快的、迅速的变化，汇率就不会发生特别大的变化，只能按照渐进的方式来改变。所以我个人理解，双方的底线在这个领域里，还是要遵循经济规律为好。

　　主持人：美方所谓的“人民币汇率被低估”主要是围绕“贸易顺差”提出的。而多家机构最新预测显示：三月中国外贸可能会出现2004年5月以来的首次逆差，这会不会意味着中美贸易摩擦将出现转机呢？

　　赵锡军：应该说中美贸易之间首次出现中国逆差美国顺差这种状况，释放出另外一个市场信号，意味着双方之间的贸易，围绕着贸易和汇率方面的纠纷，实际上，可能通过更加平和的手段、非政治的手段来解决。贸易问题通过贸易的办法来解决，就是原来美国可能是出口少，对中国的出口有限制；中国可能向美国出口的比较多，现在通过中国从美国的进口，美国放松向中国的出口，这样可能更有利于问题的解决，而不是通过政治的手段，通过立法机构的施压。这个可能是一个方向了，将来通过贸易手段来解决双边贸易逆差的问题可能是一个方向。