中新网2月2日电 最新一期《求是》杂志刊载全国人大财经委员会副主任、中央财经大学统计学院院长贺铿的文章，不赞成把通胀预期的调子唱高，认为通胀预期过度，会对经济社会造成许多负面影响。贺铿表示，2010年内CPI也不大可能高于5%。

　　文章称，2009年二季度以来，经济界有人对通货膨胀的预期越来越强，给现实经济生活带来一些负面影响。我赞成在宏观管理中加强通胀预期管理，但不赞成把这种预期的调子唱高，因为过度通胀预期既缺少现实依据，又有可能把人们的思想搞乱，从而影响经济的发展，甚至可能形成“预期通胀”。

　　文章对形成当前通胀预期的主要原因作出了分析。从客观上说，形成当前通胀预期的主要原因是新增贷款过量。2009年上半年，金融机构新增贷款7万余亿，大大超过了年计划发行5万亿的规模。按照货币主义观点，货币多了就一定要形成通胀。根据货币主义理论，有人研究了中国的狭义货币供应量M1和广义货币供应量M2与居民消费价格指数CPI的关系，预期在2009年下半年或2010年上半年一定会出现严重通胀。然而，现实往往并非如此。我国在2009年下半年并没有出现严重通胀。贺铿认为，2010年内CPI也不大可能高于5%。

　　此外，文章认为，通胀预期过度，会对经济社会造成许多负面影响。首先，通胀预期过度会冲击资本市场。在过度通胀预期下，人们担心钱不再值钱，恐慌性地把钱投向资本市场，引起股市、房市剧烈波动，资本市场出现混乱。我们现在没有金融危机，只有经济结构失衡。调整经济结构不能一蹴而就，困难很多，如果再把资本市场搞乱，那将是灾难性的影响。

　　其次，通胀预期过度会扰乱民心，居民收入差距很难在短时间内缩小以至消除，如果再加上过度的通胀预期，无疑会加大低收入群众的心理压力，不利于社会的和谐与稳定。

　　再次，通胀预期过度有可能引发“预期通胀”，如果通胀预期过度，农产品、食品和资源产品价格的合理上涨也会被人们误认为是通胀。

　　文章指出，虽然通胀是一个极其重要的研究领域，但是对它的定义、测度指标和数量范围，还没有明确而统一的解释。贺铿表示，赞成在宏观管理中加强通胀预期管理，但是必须有明确的数量目标。在中国经济保持9%以上增长速度的情况下，CPI的调控目标应该定在3%—5%的范围内，不能低于3%，也不能高于5%。

　　文章指出，在当前的宏观调控中，我国既不应过分强调货币供应量目标，也不应过分追求低通胀率目标，而应当追求“组合式目标”。

　　一是尽快研究和确定各地最低工资标准，改善收入分配结构。各地消费水平不同，最低工资标准也不应当一样，各地政府应根据本地实际，制定并认真执行本地最低工资标准。只有这样，低收入群众的收入才有可能逐步提高，国民收入中劳动者报酬占比才有可能逐步改善。

　　二是切实保护农产品价格，加大财政对农业的扶持力度。现在，我国农民收入水平尽管有较大增长，但是与城市相比，收入差距还在扩大。农村居民收入低，不但内需不可能真正调动起来，也无法全面建设小康社会。

　　三是进一步加大社会保障力度，研究解决劳动密集型企业的社会保障缴款措施，应当研究对于一些企业的社会保障全部或部分实行由政府财政缴款的办法。只有这样，中小企业、劳动密集型企业才有可能真正发展起来，这也是调节收入分配结构，加快城镇化进程的有效办法，是扩大内需的重要措施。