编者按：二00九年，新中国成立一甲子。近期围绕两则话题，国际舆论再度聚焦中国，新版“中国威胁论”亦随之悄然登场。其一，日媒率先报出中国经济总量将于今年底超过日本，升至全球第二。其二，美媒热议所谓“中美共治”的G2概念。两个“二”看上去似乎都很美，但耐人寻味的是，在日前捷克首都布拉格举行的中欧峰会上，中国总理温家宝对“G2说”敬谢不敏。缘由何在？中新社特推出“中国威胁论”系列报道，敬请关注。

　　中新社北京六月四日电 题： 第二与G2 新版“中国威胁论”？

　　中新社记者 翁阳

　　二00八年，中国GDP超德；二00九年，中国又很可能越日。即将坐上世界经济次席的中国，令西方媒体惊呼“这一切来得太快了”。此刻，八年前的中国崩溃论者，不知作何感想。

　　G2，一个美丽陷阱

　　提出“中美共治”的“G2说”此时来了，来得似乎顺理成章。然作另一种解读，也可视为自上世纪九十年代初以来的新版中国威胁论，一个具有杀伤力的美丽变种。这顶“高帽”已给中国带来危害，不仅增添了日、欧等发达国家和地区在失落之余的防范猜忌，亦使周边近邻和一些发展中国家的忧虑加深。对此，一贯主张奉行反霸权政治，国家不论大小、强弱、贫富一律平等理念的中国自然火速“消毒”。

　　据考证，当代意义上的中国威胁论产生在苏联解体之后，源起于日本学者寸井友秀一九九0年发表的《论中国这个潜在的威胁》。此后近十年间，中国威胁论在美国渐成体系，经济威胁、军事威胁、文明威胁、环境威胁等大量出现于西方报刊。择其要旨，即不断强大的中国必然会挑战他国利益和国际秩序，进而对亚太乃至全球稳定构成威胁。

　　及至上世纪末、本世纪初，面对崛起的中国非但未给世界带来威胁，反而为全球发展做出贡献，尤其是亚洲金融危机中的负责任表现，认为中国是虚假繁荣，质疑统计数字作假等声音在西方相继涌现。其间，八年前的畅销书《中国即将崩溃》关于中国将因入世冲击而在五至十年内崩溃，世界可能因中国国内分裂甚至爆发台海战争而蒙灾之种种臆断，成为当时“声望”最高的威胁论变种。

　　西方，困惑并矛盾着

　　若上溯历史，从六十年前新中国成立，中国便同苏联一道，成为西方心目中的主要对手和威胁。时至今日，尽管中国友好、开放、有担当并向西方虚心求教，与世界政治、经济、科技、文化等交往联系日趋紧密，但对于这个当今世界唯一的社会主义大国，西方仍未割舍以意识形态划线的思维定式。

　　佩戴“有色眼镜”、笃信国际关系中“零和博弈”，使西方对中国崛起既难以接纳，亦心存恐惧，并通过“放大镜”制造出形形色色的威胁论。但，中国的发展历程与实际行动逐渐让各种夸大其辞，甚至彼此“打架”的威胁论版本失去了市场。

　　日前，美国《芝加哥论坛报》称：“即便正常的新兴大国都可能与现有强权发生冲突，但迄今中国似乎努力避免成为破坏性力量……北京的言行之间没有明显差距……无怪乎，华盛顿人士感到困惑。”

　　困惑源自偏见，而有意或无意的偏见常与傲慢相关。对于西方而言，关于中国强大就会威胁世界的逻辑判断，岂不背离其推崇通行的“无罪推定”原则？又如，刚刚讲完自由贸易，转身就设贸易壁垒；这厢军费节节攀升，那厢指责他国“黩武”；一边提倡环境保护，一边大量出口垃圾……类似矛盾之举，不一而足。

　　中国，告别敏行讷言

　　毋庸置疑，以美国为代表的西方媒体掌控着全球话语体系，其演绎渲染的威胁论对中国外交、周边安全、经济发展乃至国家形象均造成相当负面影响。而当今世界资讯传播业的高度发达，足以使不断重复的谎话与偏颇之言成为真理。

　　新时代背景下，中国须告别沉默，“君子讷于言而敏于行”、“君子以行言，小人以舌言”、“不患人之不己知，患不知人也”等传统道德观理应刷新修正。同时，二00三年萨斯之教训更让中国政府清醒意识到，透明、公开、及时的公共信息与新闻开放之重要。

　　近年来，中国对外界关注与质疑的回应更加积极，如透过政府白皮书与新闻发布会进行的理性解释和批驳，揭露个别外媒关于西藏骚乱录像的造假行为，开放汶川大地震和北京奥运会自由采访通道，当下甲型流感的公共信息披露以及对善意批评报道的宽容态度，中国之变有目共睹，并赢得了世界的理解与尊重。

　　世界，谁是真正威胁

　　从两次世界大战，至今日全球经济危机，再到困扰经久的饥饿、贫困、恐怖主义等世界难题，只要抱有历史眼光和理性分析，便不难得出发展失衡方是地球家园最大威胁之结论。

　　但自某种意义上讲，国家之间的猜忌设防属于国际政治中的正常现象。特别是在快速前行的强国路上，中国威胁论料难销声匿迹。适逢耳顺之年的中国对此当做长期应对准备，亦应有心胸，有能力将其负效降至最低。

　　言必信，行必果。已向世界庄严宣誓“对内构建和谐社会，对外建设和谐世界，坚定不移地走和平发展道路”之中国，更当沉心做事、孜孜践诺，以现实作为让世人了解，中国给世界带来的并非威胁，而是机遇。