27日，美国参议院针对高盛在相关交易中存在欺诈嫌疑等问题举行了长达10余小时的听证会。听证会上，这家号称“华尔街历史上最赚钱公司”的5名现任高级职员和2名前任高管先后作证并接受质询。最后出场的高盛首席执行官劳尔德·贝兰克梵对相关指控和猜疑予以否认。

　　对于各界高度关注的高盛“欺诈门”是否属实的问题，贝兰克梵并没有解释个中细节，但谈到诚信和以客户为中心是高盛企业文化的内核。他说：“如果客户认为我们不值得信任，公司是无法生存下来的”。他在证词中还对美国证交会的指控表示“强烈异议”，并认为由于交易的复杂性，外界对其理解可能存在偏差。

　　美国证交会长达20多页的起诉书显示，高盛“欺诈门”始于一桩在2006年启动的C D O (抵押担保债券)交易。根据该产品的设计和交易安排，对冲基金保尔森公司会因为这一产品中相关标的资产价格的下跌而获利，德国和美国的两家金融机构则会因资产价格上涨而获利。最终，作为空方的保尔森公司因此获利约10亿美元，多方的两家公司则累计亏损同样金额。起诉材料指出，高盛作为这一产品的设计者和交易撮合者，在关键信息的披露上存在“实质性”的误导和隐瞒行为，导致购买该产品的投资者不知道交易“对手方”就是参与债券组合选择的保尔森公司。

　　对于市场对高盛大举做空美国房地产市场的猜忌，贝兰克梵说，尽管高盛在过去两年的金融危机中整体盈利，但在房地产市场业务亏损了12亿美元。

　　对于高盛的辩护，出席听证会的国会议员大都予以强烈谴责。参议院常设调查小组委员会主席卡尔·莱文指责高盛仍在欺骗民众，他认为高盛在交易中与客户存在“根本利益冲突”。

　　美国国会参议院常设调查小组委员会日前公布的多份高盛公司内部电子邮件显示，高盛高管2007年在美国房地产市场日益崩溃时曾自夸通过做空次级抵押贷款债券而大赚一事。莱文认为，这些内部文件显示“高盛长期将自身利益置于客户之上”。

　　分析人士指出，此次听证会是美国金融危机以来最受争议，也是最受关注的听证会之一。美国参议院调查的证据显示，尽管高盛在2007年预测到了房市危机，但是却向客户隐瞒了实情，继续向他们销售和房屋贷款有关的证券。虽然政府的调查看似严重，但是纽约大学经济学教授李淯认为这次听证会这是表面现象，最终的结果是高盛可能会被罚款，但这并不能给美国的银行改革和高盛带来重大影响。

　　李淯指出，在这次听证会进行的同时，参议院民主党人和奥巴马正在努力推行一项要大力加紧金融改革的法案，“这次听证会很可能是奥巴马政府为了推动该法案进行的一项策略”。但她并不认为听证会能带来其他的重大影响。

　　在听证会进行的当天，就在道琼斯工业指数降到了三个月最低点时，高盛的股票反而涨了。 　肖莹莹　实习生　胡珊珊