“但是执行起来情况并不乐观。”徐向春表示，三大矿山可以通过现货市场出售矿石，并获得长期协议以外的灵活利润，它们自然不会接受中钢协所说的“统一价格”的要求。

　　徐向春认为，三大矿山很可能会以“印度矿进口模式”为由拒绝中国的要求。首先，以印度为主的中国现货矿市场是合法存在的；第二，从印度矿进口可以看出，中国对现货市场的需求量也很大，三大矿山在满足大钢厂长协矿供应外，也有大量矿石需要通过其他渠道进行销售；第三，现货形式销售矿石价格和供货量有很强的灵活性，可以根据市场变化及时调整，从而减少风险。

　　印度矿纳入长协谈判可能性不大

　　印度是否将纳入长协谈判阵营中？中钢协常务副会长罗冰生表示，和中方把FMG加入到长协谈判阵营中类似，根据实际情况，如果条件合适中方不排除和其他国家矿山进行长协谈判的可能性。

　　联合金属网矿石频道资深分析师杜薇认为，中钢协所谓的条件合适，针对的还是一些较大的矿山，印度矿山多以中小矿山为主，和中国进行长协谈判的可能性并不大。

　　在11月3日举行的第四次行业信息发布会上，中钢协调研部主任陈先文在接受提问时表示，目前中国除了和三大矿山谈判外，将严格管理印度矿进口秩序。他表示，防止现货市场混乱和价格波动，必须结合企业和相关部门的共同配合。

　　罗冰生在接受《经济参考报》记者采访时表示，统一印度矿市场价格可以从钢厂和贸易企业建立联盟着手，通过联盟方式锁定一个合理的印度矿进口价格，一旦超过这个价格相关企业坚决不予采购。

　　“但是就目前我国钢铁行业散乱的局面看，即使这样联盟建立也会在很短时间内崩溃。”徐向春说。他认为，目前中国铁矿石市场混乱的局面短期内不会改善，而中国现货市场短期内也不可能消失。

　　徐向春表示，全球铁矿石需求上涨让今年的铁矿石谈判难度更大，对此中方应该把重点放在国内市场的整顿上，加快制定规范铁矿石市场秩序的相关细则；同时，应该严格审查和控制铁矿石进口资质，防止超量进口和杜绝屯矿倒矿行为；还要控制钢铁产能减少矿石需求，在谈判中把握节奏并争取更多有利机会。(杨烨）