昨日，澳大利亚铁矿石生产巨头必和必拓发布了一则公告，公告称其30%的铁矿石产量将采用混合的年度定价方式，包括季度定价、现货价格和指数定价。业内人士认为，这表明了必和必拓在铁矿石定价机制上采取了更为灵活的策略，同时也对一年一度的铁矿石谈判机制形成了冲击。

　　必和必拓首席执行官高瑞思(Marius Kloppers)表示，传统的长协价格谈判机制早已被打破，“今年会出现两者的混合。一些客户，尤其是小客户，更希望浮动价格；大的钢铁企业希望更稳定的长期协议价格。我们很乐意两者都有。”

　　作为全球第三大铁矿石生产商，必和必拓一直在推行指数定价主张。但是，这一提议并未得到力拓和淡水河谷的响应，并遭到了中国钢铁生产企业反对。

　　目前，必和必拓只与其铁矿石产量23%的客户达成了年度合同价格，相较2008年度铁矿石长协价格， 2009年度的粉矿价格下降了33%，块矿价格下降了44%。这一降幅与此前力拓和绝大多数亚洲客户达成的价格降幅基本一致。

　　此外，必和必拓表示，仍在与47%客户就铁矿石价格谈判，但没有透露与中国客户达成混合年度定价的情况。根据联合金属网统计数据， 2008年必和必拓销往中国市场的铁矿石约占其全球市场份额的一半。

　　而中方目前还未对此有任何回应。但昨日，中国钢铁工业协会开始举行为期两天的会议，投资者对中国铁矿石价格谈判结果拭目以待。

　　一些业内高管和分析师业指出，铁矿石现货价格上涨，因此中钢协争取更大降幅的希望益发渺茫，，但就在上周，中钢协副会长还表示不会接受这样的降幅。有消息称，中钢协很可能宣布一项折衷方案，譬如混合定价。

　　虽然铁矿石谈判愈发艰难，但在某门户网站发起的 “你觉得中钢协最终会接受33%的降幅吗？”这一投票中。 20.06%的网友表示中钢协会无奈接受33%的降福。而66.19%的人则认为，中钢协绝对不会妥协接受33%的降幅，会以强硬姿态要求更大降幅。 13.75%的人则称目前不好对谈判结果作出评价。( 王毅鹏 郑屹亭)