通观力拓“间谍门”背后整个情报交易链条，以及情报交易的社会和经济环境土壤，或许能够反映出我们在法律制约、铁矿石贸易秩序、相关人员个人操守等多方面问题，但事件发端却绕不过国内钢企依然处于青涩成长期的问题。

　　在“间谍门”情报交易链条上，形成了中外企业鲜明的落差对比：一边是国际矿山巨头对商业信息战备加重视，直至违反我国法律；一边是国内钢企以高价倒卖给国内小钢厂套利，进行泄密交易。从企业经营观念上看，我们这种原始的、粗放的经营方式不只违法，也过于鄙陋。当信息战已经成为国际商业运营的重要竞争手段，我们却只知道用信息来换取眼前利益，这就是目前国内企业与国外巨头的差距。

　　中国现代国际关系研究院中国经济安全研究中心主任江涌就此讲过两个事例，令人异常震撼。一是我国资源公司在作出国际投资项目决策后，谈判代表到国外与目标客户见面，结果刚下飞机就发现自己的国际竞争对手已经捷足先登；一是一些事关我国公司长远发展的战略规划，在刚制定出来的时候就可能已经摆在了国际竞争对手的案头。无疑，如此情报泄密对我国企业将是致命打击，那么即使从情报交易中获取了蝇头小利，也是损万挂一。

　　而通观目前国内商业信息泄密渠道，国外研究机构和大企业聘请我国一些部门领导与职员做咨询师给咨询费者有之；通过给予国内研究机构与学者相关课题并配以丰厚课题经费途径获取资料者有之；一些在华外国企业商会通过举办各种活动和研讨会将专家学者“一网打尽”者有之；中国公司聘请国外投行、会计师事务所与评级机构进行咨询、审计、评级过程中泄密者有之……凡此种种，无不表现出国内市场环境尚不成熟和国内企业尚处于青涩成长阶段的特征。

　　企业的成长不仅仅体现为在国际市场上的并购能力，更是表现为内功与内涵，表现为现代视野和国际姿态。缺失了后者，往往要沦为粗放和蛮干，成为追逐眼前利益或者砸钱的操手。恰恰，很多国内企业所表现出的，正是在国内市场一寡独大呼风唤雨、而在国外市场盲目迷信和崇拜的双重气质。力拓“间谍门”纵有种种因素，也与国内企业不成熟的心态和气质难脱干系。

　　有专家指出，随着国家间和企业间的商业往来增多，商业秘密战和信息战势必更加频繁，我国已经进入针对商业机密的谍战高发期。那么，如果我们仅仅将力拓“间谍门”作为司法个案处理了事，不做深刻反思，不从法律和制度层面进行修补，在商业机密谍战高发期阶段，很难说国内企业能挺过类似力拓“间谍门”之类的成长阵痛。(燕农)