毕业于哈佛、创业于深圳、正计划让公司上市创业板。深圳商人吴振洲本要迎来最辉煌的日子，如今他的人生却遭遇重创，只能在美国的监狱见到他。

　　吴振洲是中国最大的元器件独立分销商驰创电子的创始人、董事长，他与两位同事去年12月在美国芝加哥被捕，美国检方提出的主要罪名是其公司涉嫌蓄意出口违规电子元器件。因检方一再拖延，他已在监狱中度过了300多个日夜，写下10万字狱中日记，并通过深圳员工在新浪博客上披露，引起全国媒体关注。

　　深圳驰创将这一事件视作美国打压对华元器件出口贸易的表现。深圳半导体行业协会则对本报记者表示，从行业层面看，分销商是中国IT工业发展的重要基础，他们正与中国半导体行业协会、商务部沟通，希望政府加强重视，积极介入斡旋。

　　生于1964年的吴振洲当过数学老师，做过政府官员，1991年留学哈佛大学东亚系并获硕士学位。1996年，他创办驰创电子，担任董事长。驰创总部位于深圳，上财年销售额近2亿元，是中国最大的电子元器件独立分销商，在美国等地有多家分公司。

　　据深圳驰创电子有限公司副总经理查俊介绍，去年12月5日，吴振洲飞往芝加哥，应邀出席美国耶鲁CEO峰会，与国内失去联系。查俊等人多方查证后才获悉，在芝加哥机场，吴振洲被美国移民局官员逮捕，美国驰创财务顾问魏玉凤、美国驰创经理李波也于同日被捕。

　　今年1月，吴振洲被转至波士顿监狱羁押。查俊坦言，尽管震惊，当时确实没人想到案件会成为一场“持久战”。

　　起初，美国检方以不实税收申报、欺诈政府、违反出口管制罪名对3人提出控告。在马萨诸塞地区法院大陪审团随后提出的起诉书中，取消了有关不实税收申报的指控。

　　今年4月中旬，美国检方追加美国驰创和深圳驰创为被告，同时指控，2004年4月至5月间涉及出口2项军用器件和1项军民两用器件。

　　今年8月，为深圳驰创代理的石怀方律师要求撤销被告地位，至今未获回复。法官要求9月14日获取最终起诉书，检方直到10月1日才提交，延迟的理由是“需要分析、翻译大量文件、追加新指控”。在10月6日听证会上，法官宣布，本案审判日期将推迟到明年1月19日。

　　狱中日记思考贸易关系

　　至今300多天的羁押时间里，吴振洲情绪逐渐稳定，除了读书、锻炼外，先后写下10万字的《狱中日记》。为引起社会各界关注，深圳驰创方面将日记放上博客，文字中流露的，不仅有初入监狱的迷惘，也有对中美元器件贸易关系的再思考。

　　1979年，美国出台“出口管理法案”，在对华出口方面设置复杂条件；上世纪90年代，美国又开始采用出口控制分类号(ECCN)制，将所有领先产品与技术进行编码，严控出口国及最终用户用途。2007年，美国修改了《出口管理法案》，更名为《出口管制法案》，涵盖面更广。同年，美国出台《对中华人民共和国出口和再出口管制的修改和阐释》，简称“China Rule”。

　　“实际上，老吴是国内最早推行普及这些法案的”，深圳驰创总经理助理周睿回忆说，2007年吴振洲推掉一切事务，花了2周时间看了上千页资料，了解美国出口管制法规，并将心得与同行分享。

　　驰创方面向记者展示了厚达800多页、全英文的相关法规，并将这一繁复、苛刻的管制体系视作冷战思维的延续。他们指出，美国政府一些冷战思维人士以反恐、维护国家安全为名，对向中国出口集成电路等高科技产品实施严控，将控制对象由原厂扩展到贸易商、出口商和个人，对每一项出口的产品进行ECCN编码。

　　“原来，对元器件出口的管制主要集中在上游，也就是供应商身上，现在，责任逐渐落到了下游的分销商身上，而作为分销商，我们的很多同行是没有能力去掌握这套复杂体系的”，查俊解释说，编码已让不了解产品的分销商们应接不暇，法规中不甚清晰的界定更是让他们无从适应。对美国检方目前提出的38项指控，查俊表示，其中不少不符合事实，有待美国法院查明。

　　美国法规与实际脱节？

　　美国检方认为，驰创蓄意出口了违规的电子元器件。周睿告诉记者，即使出现这样的情况，也与法规、现实的严重脱节有关。

　　她介绍说，在实行编码后，由于分销商不是生产方，不了解产品性质、用途，需要向原厂、供应商等多个环节函询相关事宜，得到的回复常有分歧，要想弄清楚一批产品的情况，至少需要4-6周。然而，电子元器件进出口行业的现实是，短平快的现货交易占据主流，交易时间一般在1-3周内，快的甚至不足1周就解决，无法与美国现行法规相适应。

　　“拿深圳的山寨机来讲吧，从制版到生产，可能不到一个月，怎么去适应美国的法规要求？”周睿举例说明，即使驰创参与的贸易中确实涉及违规元器件，也不含蓄意成分。

　　质疑案件受到不公正待遇

　　她介绍说，事件发生后驰创一直积极应对，进行公司自查并配合美国方面调查，希望通过正常的司法途径来解决这一问题，但美方的处理方式让驰创人感觉不公，“我们查询了很多案例，对违反法规的美国公司，一般用1-3个月时间审理，根据违规金额，处以相应罚款；去年底还有个判例，法官判了无罪，理由是‘相关法案平时放在抽屉里，只在应用时拿出来用’，不合情理。跟这些案例相比，明显能感觉到，老吴的案子受到了不公正待遇。”

　　中伦律师事务所黄维佳律师表示，类似延长办案时间的情况在国内也时有发生，在美国司法界也并不罕见，这些羁押时间可以折算为刑期；为深圳驰创代理的石怀方律师则宣称，若驰创胜诉，将申请美国国家赔偿。

　　记者昨晚试图与美国当地法院、检察院取得联系，由于时差关系，暂无结果。

　　被部分美国媒体称为“间谍”

　　昨天，驰创位于罗湖区笋岗路上的办公室里气氛平和。周睿透露，在对美国监狱生活相对熟悉后，吴振洲目前常向监狱方面申请打电话，通过电话与深圳公司沟通，“他心态坦荡，状况还不错，常常给我们打气；还说，自己在哈佛没念完的书，正好在狱里念了。”

　　驰创电子日前也发布了声明，反驳部分美国媒体将吴振洲描述为“工业间谍”的报道，认为这一商业案件不应上升为政治事件，并宣布，驰创电子在今年第三季度取得与去年业绩持平的好成绩。

　　周睿对记者表示，元器件分销商实际上早已脱离了早年“搬箱子、赚差价”的模式，通过跟进客户需求和升级供应链服务，成为专业的服务企业；2008年中国半导体市场规模高达800亿美元，80%的元器件依靠进口，分销商是其中必不可少的环节。

　　“现在进口多，以后中国企业成长了，渠道也可以反过来走，把中国的货品销往东南亚、美国市场”，查俊以台湾为例“台湾半导体业的兴起，分销商就起了关键的推动作用，现在台湾前十的分销商全是上市公司，中国就缺乏这方面的指导、扶持。”

　　周睿告诉记者，按吴振洲去年被捕前布置的计划，今年上半年公司将进行股改，参与创业板上市，从市场上获取足够资金，打破分销商销售过亿后的瓶颈，驰创也将成为首家上市的元器件分销商。如今，随着案件的一拖再拖，上市计划只得搁浅。

　　狱中日记(节选)

　　囚犯不问出处

　　自古以来，胜者王，败者寇，英雄不问出处。在监狱里其实囚犯也是不问出处的。你想象一下，两个犯人初次见面，一个说：“你好，我是杀人犯××。”另一个说，“你好，我是放火犯××。”岂不尴尬滑稽？

　　我在美国联邦监狱，类似的自我介绍也见过。那是我参加监狱教堂的礼拜时遇到的。只是犯人们一个个走进教室改的教堂，神情肃穆虔诚。大家落座后两边的犯人互相握手并问候。我右边一位犯人比较热情，自我介绍说，“我是××，贪污犯，来自康州，上帝保佑你。”见他如此，我也只好以诚相待，说“我是××，涉嫌出口违规，来自中国，上帝保佑你。”

　　……

　　(博客地址：http：//blog.sina.com.cn/zhenzhouw u2009)

　　影响

　　行业协会盼政府支持

　　深圳半导体行业协会秘书长蔡锦江态度鲜明，将美方行为称作“有意打压”。他对记者表示，中国现有资本体系对分销商不重视，总将他们定位为“倒买倒卖”者，没认识到分销商的价值。“国外大分销商的销售额达到200亿美元，他们上世纪70年代随硅谷的兴盛而起步，日本经济的勃发也和三菱商社遍布全球的分销网络分不开”，蔡锦江分析道，“中国对分销商的定位落后了。”

　　他介绍说，深圳IT设计业产值目前全国第一，即使面对金融危机，仍显示出强劲潜力；从先进经验看，行业的进一步发展、产业的更新换代离不开配套工业体系的延伸，元器件分销商就是延伸体系中必不可少的一环。

　　“驰创事件发生后，我们一直也在积极努力，包括找到中国半导体行业协会沟通了2次，还向商务部求助，希望他们介入斡旋，但好像没能起到太多效果”，蔡锦江坦言，这一事件对中国、深圳的分销商打击巨大，不少经营者坦言，不敢走出国门，怕与吴振洲一样受牢狱之灾。

　　蔡锦江表示，行业协会正在筹备成立“分销商和方案商联盟”，帮助维护分销商权益，鉴于分销商在产业经济中不可或缺的作用，他希望政府方面给予更多扶持。

　　(本版采写：深城记者叶飙 见习记者 吴怿)