基民陈先生认为华夏基金分红时，有0.05份未及时到账，致使其不能于分红当日赎回，损失1500元。陈先生起诉华夏基金公司讨要损失，昨天，一中院终审驳回起诉。

　　判决书显示，去年3月，陈先生通过中信建投证券公司申购华夏基金。发现手续费率未按公告低至0.6%，经交涉，华夏基金公司应中信建投证券公司要求，将陈先生的基金份额调增了1.29份，使其申购费率实际降至0.6%。

　　陈先生购买基金后很快分红，发现调增的基金没有分红，再次交涉后，华夏基金公司第二天将调增的1.29份基金分红0.05份给陈先生。

　　陈先生认为，基金公司未及时分红致使他无法及时赎回，至起诉时已损失1500元，基金公司应赔偿。

　　审理时，华夏基金公司称，给陈先生调增1.29份基金和分红0.05份基金，是证券公司请求赠予陈先生的。该公司还称，证券公司承诺手续费最低优惠至0.6%，但可以高于0.6%。

　　一中院认为，基金公司的解释符合文义，所以无义务给陈先生调增基金份额。一中院认为，购买基金有风险，投资者对申购与赎回需审慎决定。一中院驳回陈先生起诉。(记者王殿学　实习生黄秀婷)