将于周三投票表决出售资产的富通目前正承受两面夹击。一方面，作为持有其近5%股份的第一大股东中国平安今日公告称，经审慎研究决定将投反对票；另一方面，作为买家的法国巴黎银行也向富通施压，称如果股东不通过新议案，将放弃收购计划。

　　市场普遍认为，虽然新议案被否，最少要有五成权益的股东反对，中国平安5%股权不足以影响投票结果，但作为第一大股东的此举将会带动其他股东的维权行为，明天的投票不排除遭受致命打击。

　　反对出售核心业务

　　中国平安新闻发言人盛瑞生对中国证券报记者表示，公司愿意与任何股东共同探索其他可行的方案，前提是实现富通的利益最大化。

　　对于投反对票的原因，中国平安在周日公布的声明称，“自2008年9月以后，富通发生了一系列巨大的变化，这些变化过程的一系列重大决策，都是由比利时政府主导的，导致富通价值遭受了巨大损失，损害了全体股东的利益。”

　　盛瑞生在接受中国证券报记者查询时表示，新的交易方案虽然有作进一步改进，但是银行业务的出售还是破坏了其核心竞争力资产。中国平安投反对票是捍卫股东利益最大化的不得已之举。

　　而也有知情人士表示，除了上述原因之外，中国平安对富通在重新协商过程中将自己这一单一大股东置于事外“颇有意见”。平安认为，其不仅在富通的投资价值已损失逾90%，就连股东权利的履行也未能得到有效的保证。

　　事实上，自去年9月份以来，富通就一直纷争不断。先是荷兰、比利时、卢森堡三国政府联手将富通在三国的银行业务部分国有化。10月初，因为股东不满国有化程度过低，富通集团不得不提高国有化比例。10月6日，比利时政府再将富通比利时银行业务75%的股份和比利时保险业务的全部股份分别作价90亿欧元和55亿欧元一并出售给法国巴黎银行。

　　但是，上述挽救措施并没有得到大部分股东的认可，相反却引起包括中国平安等在内的股东反对，认为其“贱卖”了富通业务。而比利时政府、富通和巴黎银行为提高交易获得通过的可能性，不得不再次商定了新的方案。

　　方案调整尚需商榷

　　根据调整方案，富通与巴黎银行、比利时政府之间达成新的交易条款，将巴黎银行所占富通保险业务的比重从原先的100%下降到10%，但市场人士分析，富通虽然修订了交易的部分内容，并将新方案提交股东大会表决，但这一调整方案之前的一系列操作并未经过富通股东的投票，而且方案从推出到表决的时间过短，不利于股东作出判断。

　　“富通的资产版图被严重改写，现在的富通已今非昔比，如果对巴黎银行出售的资产议案通过后，富通所余下的资产将非常有限，而且此前富通的一系列未经过股东投票的交易行为也合法化了。”上述知情人士表示。

　　另外，中国平安执行董事、总经理张子欣不久前刚刚辞任富通董事，中国平安提名为富通董事会候选人的Andrew Spencer Doman也已撤回提名。不过，中国平安新闻发言人盛瑞生在接受中国证券报记者咨询时表示，中国平安将向富通董事会提名两名新的候选人，但是提名谁，什么时候提名，盛瑞生表示，目前尚不清楚。

　　而对于张子欣辞职是否存在着除了公告中关于“工作过于繁重”的表述之外的隐情，该发言人表示“一切以当初发给富通的公告为准”。

　　不过，据知情人士表示，由于富通在很多事情上没有遵循或运用合理的监管原则也是造成张辞职的缘由，一个颇能说明问题的细节是，1月31日，富通召集董事会考虑修改后的交易方案，召集的时间选在北京时间凌晨三点，并且在1个小时后就召开会议，对于中国董事而言，1个小时的时间就要匆匆作出表决难度可想而知。(蒋家华)